Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Трудовое право - Медведев сергей николаевич самара налоговая уволен

Медведев сергей николаевич самара налоговая уволен

Медведев сергей николаевич самара налоговая уволен

Сотрудник самарского УФНС получил пять лет за попытку взяточничества


В Тольятти суд признал виновным бывшего сотрудника областного УФНС Дмитрия Соломатина в попытке получить взятку в размере 1 млн руб. Деньги передавались за снижение налоговой недоимки местной компании с 139 млн до 20 млн руб. Налогового инспектора приговорили к пяти годам лишения свободы.

По мнению экспертов, Дмитрий Соломатин получил максимальный срок. Бывший главный налоговый инспектор межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области Дмитрий Соломатин признан виновным в покушении на получение взятки (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) в 1 млн руб.

Налоговика приговорили к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также сотрудник областного УФНС лишен на четыре года права занимать должности на госслужбе.

Дмитрий Соломатин работал в отделе выездных налоговых проверок №1 межрайонной ИФНС России № 2.

Ранее эта инспекция была крупнейшей в Тольятти. В марте 2020 года Соломатин был задержан сотрудниками УФСБ. Однако, как установила прокуратура Автозаводского района, инспектор был уволен не сразу после инцидента.

Только после того, как прокуратурой района руководителю межрайонной инспекции было внесено представление, мужчина был уволен со службы в связи с утратой доверия. Как установили следствие и суд, налоговый работник в прошлом году потребовал от руководителя коммерческой организации 1 млн руб.

за снижение суммы начисленной недоимки по НДС.

Деньги должны были быть перечислены на счета различных юрлиц и предпринимателей. Взамен сотрудник фискальной службы передал директору компании информацию о ходе налоговой проверки и помог в подготовке возражения.

В результате сумма недоимки снизилась со 139 до 20 млн руб. В ответ инспектор получил документы, подтверждающие перечисление незаконного вознаграждения на счета указанных организаций и предпринимателей. В 2018 году также был задержан другой высокопоставленный сотрудник фискального органа — начальник контрольного отдела регионального УФНС Александр Петров.

Во версии следствия, он получил через двух посредников от представителя компании часть незаконного вознаграждения в размере 3 млн руб.

от общей суммы в 4 млн руб. Взятка полагалась за информацию о ходе налоговой проверки и дальнейших действиях фискальной службы.

Благодаря этому коммерческой организации удалось уменьшить налоговые платежи. Позже стало известно о конфликте интересов в действиях мужчины — по месту его жительства и регистрации было зарегистрировано ООО, которое занималось налоговым консультированием. На этой неделе дело Александра Петрова по ч.

6 ст. 290 УК РФ передано в суд. Как считают юристы, при вынесении обвинительного приговора суды учитывают в том числе и отношение злоумышленника к обвинению. «В случае если подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием, а дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства, то, как правило, суды назначают условный срок.

В случае непризнания вины подсудимым и рассмотрения дела в общем порядке, то суды назначают наказание в виде реального срока», — поясняет адвокат коллегии адвокатов «ЭкКорп-Защита» Олег Никуленко.

Алена Смирнова

Управление ФНС по Самарской области поймали на госзакупках

УФСБ по Самарской области направило в региональный СУ СК РФ материалы на возбуждение уголовного дела по факту нарушений в областном управлении ФНС. Выявленные нарушения касаются закупки оргтехники в рамках федеральной целевой программы «Налог 3» по «заниженным характеристикам». Как стало известно „Ъ“, Следственное управление СК РФ по Самарской области проводит доследственную проверку по факту нарушений при закупке региональным управлением федеральной налоговой службы оргтехники.

Соответствующие материалы в областное СУ СК РФ были переданы 14 сентября региональным управлением ФСБ. Как пояснили „Ъ“ в пресс-службе следственного управления, доследственная проверка проводится по факту закупки налоговой службой оргтехники по заниженным характеристикам.

Соответствующий контракт, по данным регионального СУ СК, был заключен между УФНС и фирмой-поставщиком в декабре 2012 года.

«Предполагаемая сумма ущерба — 2 млн рублей», — сообщили „Ъ“ в пресс-службе ведомства, отказавшись называть компанию-поставщика. Однако, по информации источников „Ъ“ в правоохранительных органах, среди поставщиков была самарская фирма «Прагма», торгующая компьютерной техникой.

По информации источников „Ъ“, техника закупалась в рамках реализации программы по вводу новой автоматизированной системы налоговых органов АИС «Налог‑3».

Ее цель — создание системы, в которой все данные налогового администрирования хранятся и обрабатываются в единой централизованной базе данных. Напомним, обыски по подозрению в махинациях с госзакупками прошли в ряде отделов УФНС еще в мае этого года. Проверку проводили сотрудники УФСБ по Самарской области и управления экономической безопасности и противодействия коррупции.

Проверку проводили сотрудники УФСБ по Самарской области и управления экономической безопасности и противодействия коррупции. Долгое время ведомства хранили молчание по факту обысков.

В ГУВД Самарской области поясняли, что в течение 2014–2015 годов Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Самарской области (УЭБиПК)

«проводило следственно-оперативные действия в административных помещениях УФНС России по Самарской области»

. Однако когда, с какой целью проводились проверки и каковы их результаты, правоохранители не сообщали, ссылаясь на тайну следствия. А заместитель руководителя УФНС России по Самарской области Александр Вихров в конце августа текущего года вообще заявлял „Ъ“, что

«к сотрудникам налоговых органов Самарской области со стороны правоохранительных органов претензий нет, уголовные дела не возбуждались и не возбуждаются»

.

Вчера в региональных управлениях ФНС и ФСБ на запросы „Ъ“ не ответили. По сведениям „Ъ“, расследование махинаций в областной налоговой находится под контролем у главы УФСБ Владимира Татаурова. Получить комментарий в компании «Прагма» также не удалось.

По данным „Ъ“, уголовные дела могут быть возбуждены по ст.

285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 293 («Халатность») и 159 («Мошенничество») УК РФ. Вероятные фигуранты этих дел пока не называются.

Однако известно, что в декабре 2014 года уволился замруководителя УФНС по региону Алексей Недокнев, отвечавший за госзакупки.

Правда, источники „Ъ“ в ведомстве полагают, что его увольнение прошло «задним числом». Известно также, что контракты на поставку оборудования кроме господина Недокнева подписывались и первыми руководителями областного УФНС.

А в связи со скандалом в Самаре уже появилась информация о возможной отставке главы ведомства Константина Шелудякова. По информации „Ъ“, господин Шелудяков на прошедшей неделе встречался с главой ФНС РФ Михаилом Мишустиным, с которым обсуждал возможности своего перевода в другой регион на равнозначную должность либо в центральный аппарат ФНС.

Источники „Ъ“ в налоговой сообщили, что на это он получил отказ до завершения расследования по госзакупкам. Екатерина Борисенкова

Ушли, чтобы не сесть?

Увольнение руководства ФНС по Белгородской области может не помочь Михаилу Мишустину избежать подозрений в создании колоссального коррупционного «спрута» в налоговой системе страныКак передаёт корреспондент , всё руководство Федеральной налоговой службы по Белгородской области подало в отставку.Заявления написали руководитель управления ФНС по региону Сергей Воронин, с которым руководство службы разорвало контракт, и начальник инспекции по Белгороду Иван Тесленко.Увольнение сразу двух руководителей такого уровня не бывает просто так. Как сообщают наши источники, их уход может быть связан с громкими коррупционными скандалами, которые гремят в области на протяжении нескольких последних лет.Вероятней всего, отставки вынужденные, и санкционированы на самом высоком уровне — главой ФНС России .

Главный налоговик страны выводит подчинённых из под возможного удара следствия, чтобы их не посадили?Представляется, что Мишустин скорее беспокоится о собственной безопасности и благополучии: вполне возможно, что глава ФНС был в курсе дел своих ставленников на Белгородской земле, да и не только.Буквально на днях в Архагнельской области задержали главу регионального ФНС Сергея Родионова за взятку — схватили с поличным.

Чиновник решил стать богаче на 8 млн рублей, но день явно не задался — его вели сотрудники правоохранительных органов.Задержания еще одного главы ФНС субъекта за короткое время — на этот раз Белгородской области, Мишустину точно не нужно.

Перестраховался?Сергея Воронина «ушли» , чтобы не посадили?А жареным для белгородских налоговиков и их высокопоставленных руководителей запахло в апреле 2020 года, когда были возбуждены два уголовных дела в отношении заместителя начальника отдела выездных налоговых проверок ИФНС по Белгороду Ирине Агарковой — протеже уволившихся руководителей Воронина и Тесленко.Её заподозрили в в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ). По версии следствия, 35-летняя женщина получила от директора одной из организаций 2,7 млн рублей.

Работница налоговой службы обещала оказать содействие в возмещении НДС из средств федерального бюджета и помочь в случае проведения выездной проверки компании.Сам характер следствия и информационная подача правоохранителей позволяют сделать предположение, что работала Агаркова вовсе не по своей инициативе.Злые языки из бизнес-сообщества Белгородской области утверждают, что такие поборы с обещаниями дальнейшего возврата НДС из федерального бюджета давно уже стали системой, и что это лишь один из видов, скажем так, не вполне законных взаимоотношений между налоговиками области и местными предпринимателями.Теперь, спустя полгода после расследования, появляются слухи о том, что правоохранители эти схемы вскрыли и новые задержания не за горами.

Возможно, увольнение Воронина и Тесленко даже не попытка вывести из под удара их самих, а желание Мишустина избежать новых ударов по своей репутации при их задержании.Авгиевы конюшни МишустинаФНС сегодня итак уже напоминает настоящие Авгиевы конюшни. Вычищать их Мишустин не может или не желает, поэтому отделывается простыми и дешёвыми, но крайне вынужденными антикризисными пиар-ходами?Совсем недавно на коррупции попался сотрудник ФНС Центрального округа Москвы Евгений Петлеванный.

Он обещал предпринимателю снизить объем налоговых доначислений со 100 млн рублей до 20 млн рублей. Правда, за «небольшую» мзду в 12 млн рублей.

Чиновника задержали.Скандал с Евгением Петлеванным еще далек от завершения – чиновнику грозит серьёзный срокВ 2018 году в руках правоохранителей оказался глава контрольного отдела УФНС в Самаре Александр Петров.

Он приторговывал служебной информацией: «сливал» сведения о предстоящих проверках ФНС, чтобы нерадивые бизнесмены могли по-быстрому подчистить хвосты до прихода инспекторов. За последний такой случай он получил порядка 1,5 млн рублей, а чуть позже — получит срок.Еще один случай этого года в Самаре связан с начальником отдела досудебного урегулирования налоговых споров УФНС по Самарской области Виталием Арефьевым.

Его задержали за взятку.В этом же году 2020 году в Тольятти суд признал виновным бывшего сотрудника областного УФНС Дмитрия Соломатина в попытке получить взятку в размере 1 млн рублей. Деньги передавались за снижение налоговой недоимки местной компании с 139 млн до 20 млн рублей.

Вместо миллиона бывший чиновник получил пять лет лишения свободы.Опять же в этом году вспыхнул скандал в Ростовской области, где приняли бывшего налогового инспектора отдела камерных проверок УФНС Наталью Дигай и бывшего главу налоговой инспекции Октябрьского района Христофора Головатова.В том же регионе весной задержали заместителя начальника УФНС Ростовской области Ирину Александрову.

Она, как и многие её коллеги во многих регионах, была большой любительницей возмещать НДС. Сумма ущерба казне от только вскрытых следователями эпизодов составила порядка 21 млн рублей.Это лишь несколько случаев, далеко не все, и относятся они преимущественно к 2018-2019 годам. Но такие скандалы давно уже не воспринимаются, как нечто из ряда вон выходящее.Скорее, как то, что система, выстроенная Мишустиным иногда даёт сбои, и в последние годы это стало происходит всё чаще.

Главный налоговик и его подчинённые теряют хватку, или правоохранители просто крепко за них взялись, подбираясь к самому главе ведомства?Главный налоговик Михаил Мишустин при этом скромничает.

Его официальный доход за 2017 год — тот самый, в который он назначил резко ушедшего в отставку главу ФНС Белгородской области, составил всего 19,3 млн рублей.

Смешные, по меркам многих наших чиновников, деньги.Также официально он не имеет в собственности ни жилья, ни земель.

Однако, по уверениям очевидцев, живёт в шикарном доме, ездить предпочитает на люксовых авто. Кто поверит в то, что его ставленников задерживают по всей России за махинации на десятки миллионов рублей, а он не при чем?В это же самое время Мишустин не устаёт отчитываться руководству страны об успехах его ведомства.

Так, в мае он отчитался Президенту Владимиру Путину о том, что 2018 год стал лучшим за последние пять лет по собираемости налогов. В консолидированный бюджет поступило 21,3 трлн рублей, что на 23% больше, чем в 2017 году.А сколько из этих средств было незаконно возвращено прикормленным предпринимателям за НДС, сколько денег утекло в песок в результате вала коррупционных фактов и нарушений, допущенных сотрудниками его ведомства — об этом Мишустин скромно умолчал.Кольцо сжимается?А может, он просто не знает. Сбился со счёта? Наверное, пока Мишустин и самые одиозные его последователи не сядут на скамью подсудимых, мы никогда не узнаём объем хищений и финансовых нарушений, происходящих в налоговых по всей стране.

Рыба гниёт с головы, сколько можно держать одиозного чиновника на его посту?Тем более, что репутация Мишустина была подмочена задолго до того, как он возглавил ФНС, ставшее чуть ли не самым упоминаемым ведомствам в сводках о коррупционных задержаниях.

Ходили слухи, что Михаил Мишустин мог быть связан с «солнцевской» преступной группировкой и даже осужденным ныне знаменитым преступником Шакро Молодым.Говорят, нынешняя система откатов, возвратов НДС, покупных проверок и прочего в ФНС расцвела во всей крае еще в начале десятых годов. Тогда в 2011 году — менее, чем через год после прихода Мишустина на пост главы ФНС, в Москве более 50 компаний подавали однотипные документы в налоговую на возвращение денег.Компании запрашивали миллиардные возвраты и именно в тех налоговых инспекциях, которые контролировала через своих людей тогдашняя замглавы УФНС по Москве Ольга Черничук — по слухам, протеже и давняя знакомая Михаила Мишустина.

Якобы, она была одним из центральных узлов коррупционной системы в ФНС.Среди других возможных близких «знакомых» Мишустина называют скандального бизнесмена Александра Удодова.

Злые языки утверждают, что в своё время Черничук «курировала» его бизнес по линии ФНС по согласованию с Мишустиным.Через его конторы, такие, как ООО «Грибная радуга», ООО «Николия», ООО «Афорра Девелопмент» могли выводится незаконные доходы с откатами налоговикам.Среди них могут быть и деньги Мишустина.

Эти компании Удодова, как и многие другие, часто работают в минус: например, у них всех минус по итогам 2018 года. Но их деятельность не останавливается, что наводит о мысли, что это простые прокладки.Деньги могут выводится через офшор «Мадлен Холдингс Лимитед», который принадлежит ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» Александра Удодова.
Но их деятельность не останавливается, что наводит о мысли, что это простые прокладки.Деньги могут выводится через офшор «Мадлен Холдингс Лимитед», который принадлежит ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» Александра Удодова. Эта компания имеет прибыль, не имея никакой выручки, а её рыночная стоимость равняется нулю.Явные признаки фиктивности.

Но глава ФНС не спешит проверять эту контору.

Она и другие организации Удодова на протяжении последних 10 лет серьёзного внимания налоговиков не привлекли.

Почему? Это «прачечные» Михаила Мишустина и его приближённых?Всё встает на свои места, если верным является слух о том, что Мишустин и Удодов якобы женаты на сёстрах. Тогда какие уж там вопросы – дела семейные…Как бы там ни было, увольнение руководства ФНС по Белгородской области — даже не попытка сделать хорошую мину при плохой игре.Это жест отчаяния.

Вал уголовных дел не удаётся остановить, и скоро эта волна может захлестнуть и всесильного главу ФНС. Вопрос — понимают ли это сами следователи? Которые, судя по их активности в последние два года, подбираются к Мишустину прицельно.И не успеет ли сам Мишустин убежать за границу до того, как кольцо вокруг него сожмётся окончательно?

МИ ФНС России № 18 по Самарской области сообщает итоги конкурса

Дата публикации: 30.05.2019 11:36 Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области 443099, ул. Князя Григория Засекина, 6, телефон:+7(846) 339-95-86; телефакс:+7( 846)339-90-10 E-mail: в лице начальника Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области Е.В. Можаровского, провела конкурс на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области главного специалиста – эксперта общего отдела, главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1,главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля, главного государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства, старшего государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства, старшего специалиста 2 разряда отдела камеральных проверок № 3, старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 5, старшего государственного налогового инспектора контрольно – аналитического отдела.

В результате оценки кандидатов на основании представленных ими документов об образовании, прохождении гражданской или иной государственной службы, осуществлении другой трудовой деятельности, а также на основе выбранных конкурсных процедур победителями конкурса признаны Карпова Ирина Сергеевна на вакантную должность главного специалиста – эксперта общего отдела, Федосов Денис Вячеславович на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, Медведева Марина Сергеевна на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, Христофоров Денис Александрович на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, Федоров Вячеслав Андреевич на вакантную должность старшего специалиста 2 разряда отдела камеральных проверок № 3, Юрасева Галина Андреевна на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 5, Большакова Ирина Сергеевна на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля, Мокшин Сергей Александрович на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора контрольно- аналитического отдела, Янковская Варвара Кирилловна на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства, Осипова Оксана Николаевна на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства.

Кандидаты, не выигравшие конкурс: Слепченко Елена Анатольевна на вакантную должность главного специалиста – эксперта общего отдела, Герман Юлия Николаевна на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, Ситников Сергей Владимирович на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, Ляшенко Анастасия Владимировна на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1, Дашкевич Евгений Артурович на вакантную должность старшего специалиста 2 разряда отдела камеральных проверок № 3, Землякова Оксана Павловна на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 5, Павлов Дмитрий Сергеевич на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля, Слипченко Татьяна Викторовна на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора контрольно- аналитического отдела, Овакимян Армен Мартинович на вакантную должность главного государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства, Овакимян Армен Мартинович на вакантную должность старшего государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства. Документы им могут быть возвращены по письменному заявлению по адресу: Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области 443099, ул. Князя Григория Засекина, д.6, г.

Самара телефон: +7 (846) 339-95-86, отдел кадров, к.413.

На вакантные должности старшего государственного налогового инспектора аналитического отдела, главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 6, главного государственного налогового инспектора отдела учета налогоплательщиков, главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок № 1, старшего специалиста 2 разряда отдела обеспечения процедур банкротства конкурс не состоялся в связи с отсутствием кандидатов. Поделиться:

Налоговик пополнил счет

Коммерсантъ (Самара) от 28.11.2018 В понедельник сотрудники УФСБ по Самарской области задержали при получении взятки в 1,5 млн руб.

через двух посредников главу контрольного отдела областного УФНС Александра Петрова. Региональное СУ СК РФ возбудило уголовное дело по ч.

6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Также в отношении посредников возбуждено дело по ч. 4 ст. 291–1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). Взятка предназначалась за разглашение служебной тайны в пользу организации, заранее готовящейся к налоговой проверке.

Инкриминируемая Александру Петрову статья предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы с возможным назначением штрафа. Всего в этом году за аналогичное преступление было задержано около десятка сотрудников исполнительных органов.

Руководитель контрольного отдела УФНС по Самарской области Александр Петров задержан с поличным при получении взятки через двух посредников в размере 1,5 млн руб.

Операция проходила в понедельник в районе торгового центра сети мебельных магазинов и товаров для дома Hoff.

Во вторник вечером СУ СК РФ по Самарской области сообщило о возбуждении уголовного дела по ч.

6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). В отношении посредников возбуждено уголовное дело по ч.

4 ст. 291–1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). Как отметили в СУ СК, в мае начальник контрольного отдела, находясь по месту своего проживания, получил от представителя коммерческой организации часть взятки в размере 1,5 млн руб. за разглашение составляющих служебную тайну сведений о ходе проводимой налоговой проверки, а также о планируемых дальнейших мероприятиях налогового органа, что позволило компании своевременно осуществлять противодействие работе фискальной службы и могло повлиять на размер доначислений налогов в сторону уменьшения.

26 ноября руководитель контрольного отдела налоговой службы получил через тех же посредников взятку в 200 тыс.

руб. и муляж денежных средств в размере 800 тыс. руб. Господин Петров стал очередным задержанным за получение незаконного вознаграждения.

Всего в этом году по подозрению в совершении аналогичного преступления задержаны около десяти сотрудников органов исполнительной власти, большинство из которых представители силовых ведомств, а также один депутат — Минахмет Халиуллов, председатель совета депутатов Промышленного района Самары.

Многих задержанных силовиков проверяют на наличие связей с преступниками. На прошлой неделе господина Халиуллова арестовали на два месяца. По версии следствия, с июля 2016‑го по июль 2018 годов Минахмет Халиуллов от лица подрядчика регионального оператора «Фонд капитального ремонта Самарской области» (ФКР) как представитель ООО «Техстрой» передал более 1 млн руб.

Алексею Архипову, брату бывшего врио гендиректора фонда капремонта Михаила Архипова.

Далее он передал незаконное вознаграждение экс-главе областного ФКР за беспрепятственное перечисление подрядчику денег за капитальный ремонт в многоквартирных домах.

Одним из самых громких стало задержание при получении взятки в 100 тыс.

руб. Дмитрия Сазонова, заместителя руководителя регионального управления Рос­гвардии, полковника и сына покойного спикера Самарской губернской думы Виктора Сазонова.

Это произошло 25 июля в ресторане Vacuum на ул. Вилоновской, принадлежащем дочери полковника.

Как сообщили в ФСБ, силовик подозревается в получении на протяжении последних четырех месяцев незаконного вознаграждения от ОПС «Законовские» — преступной группы, созданной в 1990‑e годы ныне покойным криминальным авторитетом Александром Законовым. Правоохранители считают, что в общей сложности Дмитрий Сазонов получил от преступной группы 500 тыс.

руб. В сентябре он был уволен из регионального управления Росгвардии. Сейчас Дмитрий Сазонов помещен в СИЗО. Расследование уголовного дела ­продолжается.

В августе за часть взятки в размере 300 тыс. руб., которая якобы предназначалась за содействие в условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по решению суда был помещен под стражу начальник ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Самарской области Андрей ­Гурьянов.
руб., которая якобы предназначалась за содействие в условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по решению суда был помещен под стражу начальник ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Самарской области Андрей ­Гурьянов.

Также в текущем месяце стало известно о задержании трех сотрудников полиции. В получении взятки заподозрили старшего оперуполномоченного группы по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности и старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию оперативных зон отдела уголовного розыска ОП № 8 (Красноглинский район) УМВД России по Самаре (п.

п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Также в посредничестве во взяточничестве подозревают оперуполномоченного отделения по предупреждению и раскрытию квалифицированных мошенничеств оперативно-сыскного отдела уголовного розыска УМВД (п.

«б» ч. 3 ст. 291–1 УК РФ). Двое полицейских арестованы, третий помещен под домашний арест. По версии следствия, двое подозреваемых 4 ноября, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в одной из квартир дома по улице Евгения Золотухина в микрорайоне Крутые ключи, получили от посредника часть взятки в сумме 50 тыс. руб. за бездействие в отношении подозреваемого в причинении тяжкого вреда здоровью человека.

Затем 8 ноября представители власти, находясь в автомобиле, припаркованном около ТЦ «Управа» в Самаре, получили через посредника следующую часть взятки в 550 тыс. руб., после чего были задержаны сотрудниками УФСБ России по Самарской области.

Летом суд вынес приговор задержанному за взяточничество бывшему старшему оперуполномоченному ФКУ СИЗО‑4 УФСИН России по Самарской области майору внутренней службы Сергею Шоубе.

По версии правоохранителей, в декабре 2017 года экс-сотрудник колонии получил незаконное вознаграждение в сумме около 100 тыс. руб. от осужденного СИЗО‑4

«за общее покровительство, а также пронос и предоставление последнему мобильного телефона и SIM-карты»

. Центральный районный суд Тольятти признал Сергея Шоубу виновным и приговорил его к 3,5 года условного лишения свободы с испытательным сроком два года и двухлетним лишением права занимать соответствующие госдолжности.

Как ответили в пресс-службе ФСБ, другие подробности задержания пока не разглашаются. В СУ СК РФ также не дали дополнительных пояснений.

Сообщивший в Твиттере о задержании сотрудника налоговой службы Александр Хинштейн на звонки не ответил. По словам партнера АБ «Деловой фарватер» Сергея Варламова, учитывая, что размер взятки составляет более 1 млн руб., чиновнику может грозить максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с возможным назначением ­штрафа. Сабрина Самедова Важные новости от «Ъ-Волга» вы можете получать на

Мишустин перетряхнул аппарат Белого дома

В нем будут работать 5 сотрудников, пришедших на новые должности из Федеральной налоговой службы [видео] 22 января 2020 17:053 Михаил Мишустин проводил с глазу на глаз встречи с некоторыми членами аппарата правительства, сформированного МедведевымФото: Как стало известно «Комсомолке», во вторник вечером после того, как был объявлен новый состав правительства, премьер Михаил Мишустин проводил с глазу на глаз встречи с некоторыми членами аппарата правительства, сформированного Медведевым.

По итогам этих встреч часть аппаратчиков и руководителей департаментов лишилась своих постов. Мишустин уже распорядился выплатить им все полагающиеся компенсации.

Того, что пережили за последнюю неделю работавшие при Медведеве чиновники, врагу не пожелаешь. Сидели, будто на гвоздях — «уволят-не уволят».

Сотрудники департаментов ловили каждый взгляд, какую интонацию, каждую мимическую морщинку своих руководителей. Тем, кто сидел на руководящих должностях, пришлось особенно не сладко. Но и рядовые сотрудники не могли думать ни о чем ином, кроме предстоящих перестановок.

Те в правительстве, кому журналисты раньше могли без проблем дозвониться или получить ответ на свой вопрос в мессенджерах, просто залегли на дно. Мертвая зона. Полный игнор. Всех интересовали лишь аппаратные игры.

В среду они завершились. Михаил Мишустин подписал распоряжения о новой структуре аппарата правительства и кадровых назначениях. Документы опубликованы на сайте Белого дома. Руководителем аппарата правительства накануне был назначен вице-премьер Дмитрий Григоренко, работавший заместителем Мишустина в Федеральной налоговой службе.

В старом составе правительства должность вице-премьера — Руководителя аппарата правительства занимал Константин Чуйченко (он возглавил Минюст). fbvktwokmlwp

Константин Чуйченко.

Фото: Екатерина Штукина/POOL/ТАСС Еще четыре бывших сотрудника ФНС стали заместителями руководителя аппарата правительства.

Так, Наталья Савина, работавшая руководителем протокола ФНС, теперь занимает аналогичную должность у председателя кабмина, а также является замруководителя аппарата правительства.

Заместителями руководителя аппарата правительства назначены замглавы ФНС Светлана Андрющенко, начальник управления интерактивных сервисов ФНС Ольга Чепурина, начальник управления кадров ФНС Игорь Шевченко. Замруководителя аппарата правительства также стали глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин и замминистра финансов Илья Трунин.

Всего у руководителя аппарата 10 замов.

Из них один — первый. Это Валерий Сидоренко.

В аппарате правительства он работает с 2012 года.

В должности первого замруководителя аппарата Сидоренко сменит Сергея Приходько, который покинул Белый дом.

Еще из нового: в аппарате правительства появился департамент формирования государственного оборонного заказа. Его возглавил Борис Наконечный, он раньше работал в Минобороны. Пресс-секретарем Мишустина стал Борис Беляков, который до этого занимал аналогичную должность в ФНС.

На этом посту он сменил Олега Осипова, который также был замглавы аппарата правительства. В новый состав аппарата правительства Осипов не вошел. Кто вошёл в новое правительствоОбъявлен состав нового правительства России.

Обороной и энергетикой будут управлять прежние министры, а вот наукой, культурой, соцзащитой — новые ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Мишустин и его команда: Как налоговики будут управлять Россией Новому премьеру дали карт-бланш на проведение реформ. Об этом можно судить по тому, какие люди появились в составе правительства. Среди заместителей Мишустина сразу три человека из его команды: Алексей Оверчук, Дмитрий Григоренко и Виктория Абрамченко.

Чего ждать от нового состава Кабмина под таким руководством? () ИСТОЧНИК

Неудачно «слил» инфу: за что арестовали сотрудника самарского УФНС Петрова

30 ноября 201812:10 Фото vkonline.ru На допросе чиновник мог раскрыть схему ухода от больших штрафов после налоговой проверки Дело о взятке на миллион рублей сотрудником УФНС по Самарской области Александра Петрова накануне рассматривалось в суде, информируют местные СМИ.

Высшая инстанция приняла во внимание ходатайство следствия об избрании для подозреваемого меры пресечения.

Несмотря на то, что задержали чиновника еще в понедельник (26 ноября), на сайте службы он по-прежнему числится в штате.

А миссия Петрова могла заключаться в подрывной деятельности в отношении службы.

В этом он признался сам в ходе допроса, видеозапись которого размещена на YouTube. В ролике мужчина стоит спиной к камере. За кадром звучат вопросы. Один из них касается того, что же за вознаграждение необходимо было сделать начальнику отдела.

«Предоставить информацию по конкретной налоговой проверке.

Это могло помочь ухудшить доказательную базу, что могло в дальнейшем повлиять на решение вопроса о сумме начисления при вынесении решения», — заявил мужчина. На видео допрашиваемый заявил, что раскаивается в содеянном. Ранее наше издание со ссылкой на источник уже сообщало, что Федеральная налоговая служба взялась за самарское отделение.

Ранее наше издание со ссылкой на источник уже сообщало, что Федеральная налоговая служба взялась за самарское отделение. 60 специалистов приезжали в регион, чтобы лично проконтролировать, откуда растут ноги у систематических провалов в работе регионального управления.

Руководитель отделения Александр Вихров, по заверениям информатора, «завалил это направление».

Не исключалось также, что проверка может привести к его досрочной отставке. По словам человека, знакомого с ситуацией, Вихров якобы рассказывал коллегам, что его «крышуют» заместитель руководителя ФНС Андрей Батуркин и некое высокопоставленное лицо в представительстве президента РФ в Приволжском федеральном округе.

Однако так ли это в действительности, сказать сложно. Сейчас же источник утверждает, что контракт с Вихровым был «триумфально» продлен еще за месяц до окончания срока предыдущего, несмотря на успехи службы – в ПФО область занимает последнее место, а по России 82 из 91. «Несмотря на «выдающиеся» показатели руководитель отделения при поддержке бывшего руководителя ПФО Бабича М.

и его подопечных Шатило С. и Малеева В., а также заместителя руководителя ФНС Андрея Батуркина не только не был отправлен в отставку, но и усидел в кресле с триумфальным продлением контракта, за месяц до окончания старого», — пояснили нашему изданию.

Информатор подчеркнул, что предположительно махинация, за которую был взят Петров, была реализована с позволения Вихрова. РИА «SM-News» писало о масштабных нарушениях в Управлении ФНС России по Самарской области, а также публиковало предположительную схему денежных махинаций.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщал, как инспекция фабрикует показатели по доначислению и взысканию, а налогоплательщики узнают о своих «долгах» только во время сверки. Также информатор приводил данные о купле-продаже налоговых проверок и расценки на них.

Ранее фамилии Шатило и Малеев упоминались в деле блогера Олега Иванца.

СМИ писали о договоре по передаче взятки за отсутствие публикаций, компрометирующих ООО «СМТ».

Со слов Иванца, ему поступали данные о налоговых проверках в «СМТ». Эту информацию он якобы получал анонимно из Москвы от сотрудников правоохранительных структур, которые борются за справедливость. Теги: Автор:

Начальник мифнс 18 по самарской области уволен

Квартиры: 22,8 кв.

м (0.5 шт.) 1 Автомобиль легковой: 1 шт.

Скрыть подробности 1 351 681,05 руб. Земельный участок, 1152 кв. м Квартира, 31 кв.

м (в пользовании) Дочь: Квартира, 31 кв.

м (в пользовании) Дочь: Квартира, 45.6 кв. м, долевая собственность Автомобиль легковой, Chevrolet Niva Ляпин Лев Эдуардович Начальник инспекции ФНС по Советскому району г. Самары Показать подробности 1 225 564 110,4 Квартиры: 110,4 кв.

м (1 шт.) 0 Скрыть подробности 1 225 564,05 руб.

Супруг(а): 72 550,00 руб. Квартира, 46.3 кв. м (в пользовании) Квартира, 110.4 кв. м (в пользовании) Супруг(а): Квартира, 110.4 кв.

м Макарова Елена Владимировна Начальник инспекции ФНС по Кировскому району г. Самары Показать подробности 1 129 559 155,1 Квартиры: 155,1 кв.

м (3 шт.) 1 Автомобиль легковой: 1 шт. Скрыть подробности 1 129 559,46 руб.

Супруг(а): 365 746,27 руб. Квартира, 31.2 кв. м Квартира, 65 кв.

Александр Вихров покинул пост руководителя УФНС по Самарской области

Должность руководителя УФНС России по Самарской области покинул Александр Вихров. Эксперты отмечают, что отставка главы регионального управления ФНС помимо коррупционного скандала связана со множеством других проблем, возникших в ­ведомстве.

В конце прошлой недели свою должность покинул руководитель УФНС России по Самарской области Александр Вихров. В пресс-службе налоговой „Ъ“ уточнили, что заявление об увольнении написано 11 января. Причины отставки не называются. Сейчас обязанности руководителя регионального управления ФНС исполняет Ольга Крикова — заместитель руководителя налоговой службы.

Сейчас обязанности руководителя регионального управления ФНС исполняет Ольга Крикова — заместитель руководителя налоговой службы. Александр Вихров возглавил областное управление ФНС с 22 декабря 2015 года, сменив на этом посту Константина Шелудякова.

С 2004 года Александр Вихров замещал различные должности государственной службы — от государственного налогового инспектора до начальника отдела. В УФНС России по Самарской области работает с сентября 2005 года.

С января 2009 года замещал должность начальника контрольного отдела, в 2010 году назначен на должность заместителя руководителя.

В конце ноября 2018 года сотрудники УФСБ по Самарской области задержали при получении взятки в 1,5 млн руб.

через двух посредников главу контрольного отдела областного УФНС Александра Петрова.

Региональное СУ СК РФ возбудило уголовное дело по ч.

6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Также в отношении посредников возбуждено дело по ч. 4 ст. 291–1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).

Взятка предназначалась за разглашение служебной тайны в пользу организации, заранее готовящейся к налоговой проверке. Александр Петров арестован до 27 января 2020 года.

Он признал свою вину и сотрудничает со следствием. В отношении двух подозреваемых в посредничестве при передаче взятки Александру Петрову Самарский районный суд ввел запрет на определенные действия (ст.

05.1 УПК РФ). Эксперты отмечают, что отставка главы регионального УФНС Александра Вихрова помимо коррупционного скандала связана с множеством других проблем, возникших в ведомстве.

«Я уверен, что в случае увольнения всегда работает комплекс факторов. Если вдруг в ведомстве, которое возглавлял Александр Вихров, есть коррупционные скандалы, это не значит, что руководителя надо сразу увольнять.

Уверен, что коррупционный скандал, который был в налоговом ведомстве, мягко говоря, не был единственной причиной для принятия подобного решения. Надо ознакомиться с результативностью ведомства. Вполне возможно, что собираемость налогов, которая была на территории нашего региона, оказалась ниже, чем в других регионах.

Всякого рода внутриведомственные войны тоже имеют место быть. Например, кто-то из заместителей или руководитель налогового органа другого менее развитого региона хотел бы занять это место и использовал рычаги, для того чтобы было принято решение о прекращении его полномочий», — предполагает управляющий партнер КА «Яблоков, Лапицкий и партнеры» Вячеслав Яблоков. Ани Айвазян

«Люди в униформе вытащили меня из машины, заковали в наручники»: начальник отдела УФНС Самарской области не считает себя взяточником

Во время ареста Александр Петров признался, что получил больше миллиона рублей за обещания, которые не собирался выполнять 29 ноября 2018 15:005 Александр Петров в зале суда вел себя спокойно, все время ссылался на адвокатовФото: Начальника контрольного отдела регионального УФНС Александра Петрова, попавшегося на взятке, отправили в СИЗО .

Сам мужчина был против, просил отпустить его под залог, назначить домашний арест и всяческие ограничения, но судья Марина Титовец посчитала иначе. На заседании в Самарском районном суде побывал и корреспондент «Комсомолки».

Ночь в управлении ФСБ Неразбериха в деле начинается с самого начала — 33-летнего Петрова задержали 26 ноября в 15-00 сотрудники ФСБ. На парковке ТЦ «Hoff» на Московском шоссе с поличным — от посредников — Кондратьева и Толмачева — он получил 200 тысяч рублей настоящих и еще 800 тысяч муляжных.

В мае этого года от них же Петров получил полтора миллиона. fbvktwokmlwp Александр Петров не стал общаться с прессойФото: — Деньги передавал неустановленный сотрудник ООО «Союз-Агро Самара».

Они предназначались за разглашение служебной тайны — сведений о налоговой проверке и дальнейших планах налогового контроля, что позволит организации сократить налоговые платежи и противостоять деятельности налоговиков, — рассказывает следователь.

— Подозреваемый на допросе отрицал факт получения взятки, заявив, что получил деньги путем обмана, а каких-либо действий в пользу компании предпринять не мог. — Я признаю, что нарушил закон, — объясняет Петров. — Я обещал что-то сделать в пользу компании, но не выполнял эти обещания.

Я раскаиваюсь в этом, написал явку с повинной.

Вопросы у налоговика и его защиты возникли к самому процессу задержания. По мнению адвокатов, нарушены сроки содержания их подзащитного ИВС.

— Люди в униформе вытащили меня из машины, заковали в наручники, посадили в «Газель».

Потом мы поехали ко мне домой, провели осмотр, изъяли кредитные карты и служебную флешку, — вспоминает тот день Александр. — Потом я был в ФСБ, все время в наручниках, меня водили из кабинета в кабинет.

Даже в туалет меня сопровождали сотрудники ФСБ. Разрешение позвонить дали только ночью.

Я позвонил сожительнице, сказал, что дома не ночую.

Уйти из здания ФСБ я не мог. Не мог двигаться без согласования ФСБ. Не знал, что в его квартире числится коммерческая компания fbvktwokmlwp Защитники Петрова настаивали на домашнем арестеФото: Следователи оформили задержание Петрова только 27 числа.

Этот момент, а также наличие у подозреваемого хронических заболеваний, матери и 5-летнего ребенка на иждивении, проживающего с матерью — экс-супругой Александра, два адвоката фигуранта посчитали важными аргументами для того, чтобы не отправлять их клиента за решетку. — Рапорт оперативника ФСБ не сформирован как доказательство. Не представлено никаких свидетельств того, что он может скрыться или оказать давление на кого-то.

Мы просим назначить ему домашний арест, потому что какие доказательства он может уничтожить из дома? — озвучивает свою позицию один из заступников Алексей Лапузин. Впрочем, и обвиняющая сторона представила немало доводов в свою пользу.

В частности, по словам представителя СК, у ФСБ есть основания для того, чтобы подозревать мужчину в других эпизодах коррупции, связанной со служебной деятельности. — Установлено, что у него на работе возник конфликт интересов.

Зарегистрировал по адресу своего проживания на Ново-Садовой компанию, оказывающую услуги в области налогового консультирования — «Современные технологии управления бизнесом», директором которой является сожительница Петрова Екатерина Явкина, бывшая сотрудница УФНС, — замечает следователь. — Также у нас есть заявление Толмачева — посредника — который готов дать новые показания, связанные с нарушениями, допущенными Петровым. Свидетели боятся Петрова fbvktwokmlwp Марина Титовец поддержала ходатайство следствияФото: — Да, это действительно моя квартира.

Оформлена через ипотеку. Я проживаю там с сожительницей и ее сыном. О том, что на нее зарегистрирована организация «СТУБ» — не знал. Она мне ничего не сообщала об этом.

Я узнал про это только после служебной проверки на работе — в октябре где-то, — заверяет чиновник. Правоохранители действительно опасаются, что задержанный может оказать давление на людей, имеющих отношение к этому уголовному делу. — Один из свидетелей опасается, что ввиду своего служебного положения Петров может как-то повлиять на работу «Союз-Агро Самара», где жена этого свидетеля является директором.

А информации о том, что Петрова сняли с занимаемой высокой должности, нет. Нет сведений, что он уволен, — говорит сотрудник следственного отдела.

— Также члены семьи Петрова оказывают сопротивление в части выявления его имущества. Также в прокуратуре и СК заметили — заключения, что заболевания Петрова помешают его нахождению под стражей, не представлено.

В изоляторе он на здоровье не жаловался.

А еще, считают стражи порядка, благодаря своему служебному положению мужчина может уничтожить важные документы.

Служители Фемиды разделили такую позицию и удовлетворили ходатайство следователя. Александр Петров никак комментировать свой арест не стал. У него еще есть время, чтобы его обжаловать.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+