Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Как делится кредит при разводе судебная практика

Как делится кредит при разводе судебная практика

Как делится кредит при разводе судебная практика

Раздел долгов по кредитам при разводе


Учреждение, выдавшее кредит, заинтересовано в том, чтобы он был полностью выплаченным. Если плательщиками являются оба супруга, добиться этого значительно легче, нежели при разделе задолженности на две части. При оформлении ипотеки, как известно, банки требуют, чтобы оба супруга являлись созаёмщиками.

Тогда после развода делится и долг, и сам объект недвижимости. Проблема в том, что продать жильё до полного погашения задолженности очень сложно.При оформлении кредита банк имеет право требовать, чтобы один из пары выступал в качестве плательщика, второй – поручителя.

Также в договор может быть внесён пункт, согласно которому условия не подлежат изменению. Даже суд не в силах отменить такое решение.

Иногда представитель банка просит о том, чтобы задолженность погашал только плательщик.

Раздел имущества и долгов после развода по обоюдному соглашению не является основанием для суда, чтобы разделить обязательства между супругами.

Доказательство потраченных кредитных средств

При разводе судебный орган считает, что заемные средства, взятые в браке, тратятся в интересах семьи. Именно поэтому долги делятся в соответствии с долями в имущественной массе.

В доказательстве использования кредитных средств на потребности семейства заинтересованы:

  1. банк-кредитор.
  2. супруг, оформивший кредит;

Второй супруг, не желающий платить по обязательствам, будет заявлять обратное. В качестве доказательств могут быть использованы:

  • Свидетельские показания.
  • Аудио-, видеозапись разговора, смс-переписка супругов о совместных покупках.
  • Документы, подтверждающие целевое назначение кредита (билеты на отдых, чеки, квитанции и т. д.).
  • Приобретение реальной вещи (договор купли-продажи).

Предоставление справки о доходах может определить разницу между порядком расходов до и после оформления кредита.

Госпошлина

Порядок определения суммы госпошлины при разделе кредитных обязательств аналогичен расчету пошлины при распределении имущества. Поскольку требование о распределении долгов предъявляется в рамках искового заявления о разделе имущественных активов, сумма госпошлины будет определяться исходя из цены иска – стоимости доли в имуществе, на которую претендует истец и стоимости доли в обязательствах супругов. Порядок определения размера госпошлины зафиксирован в .

Если в составе иска о расторжении брачных отношений включено требование о разделе имущества или долгов, истцу предстоит уплачивать пошлину, предусмотренную для исков имущественного характера – то есть от цены иска. Важно! Традиционная ошибка при определении цены иска по делам о разделе имущества и долгов – это уменьшение цены иска на сумму долга, то есть вычет размера доли в обязательствах из доли имущества. Это в корне неверно, что подтверждается как примерами из судебной практики, так и разъяснениями Министерства финансов.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам.

Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества.

Речь идет о кредитах супругов.

Делятся ли они после развода? Фото: Depositphotos.com Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.

Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты. Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене.

Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет.

Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть. Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита.

Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года.

Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

«возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

должна доказывать жена.

А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи. Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Рекомендуем прочесть:  Какие документы нужны в роддом

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью. Власть Право Гражданское право Экономика Финансы Долги и кредиты Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Долги и коллекторы

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Ваш вопрос *

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Ваше имя Номер телефона *

Ваш город (регион) *

Спасибо, Саша!

Ваша заявка принята Ожидайте звонка юриста в течение 5 минут Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)

Загрузка.

Автор статьиЮрист-консультант по семейному праву.Рейтинг автораНаписано статей595

Когда кредит не является общим?

Может сложиться ситуация, когда второй супруг не знал о кредите, или же полученная сумма была израсходована не на потребности семьи, а на личные нужды одного из партнеров.

Например, жена находилась дома, в то время как муж позволил себе отдых на море за счет кредитных денег.

В этом случае по обязательствам перед финансовым учреждением придется отвечать только мужу. Однако жене нужно доказать, что деньги были израсходованы не на семью.

Сделать это достаточно проблематично даже опытному юристу. Зачастую супруги в браке доверяют друг другу и не сохраняют документы, подтверждающие некоторые покупки.

Храните всю документацию о покупках вещей, предметов и услуг в кредит, пока обязательства по ним не будут погашены. Иной спорной ситуацией может стать кредит, полученный одним из партнеров, когда супружеская пара формально была в браке, но не проживала совместно.

В этом случае потребуются свидетельские показания, о том, что второй супруг ничего не знал о займе и покупках. В спорных ситуациях вам поможет опытный юрист, который проконсультирует по всем интересующим вопросам. Он изучит обстоятельства конфликта, оценит возможные риски и исход, а также сопроводит на всех этапах судебного процесса.

Порядок разделения долгов


В таких сложных делах, как раздел долгов, банки часто предлагают альтернативные способы погашения. Когда договор был заключён на одного человека, а выплачивать суд обязывает двоих, и нет иных способов компенсации имущества, банки соглашаются на выдачу ссуды. Бывает и так, что из совместно нажитого имущества — только долги.

Банки идут на уступки. Кредитный договор может полностью исключать возможность его переоформления, разделения.

Тогда банк, после изучения обстоятельств дела и кредитных историй супругов, выдаёт им новые кредиты. Суммы этих займов равны долям по текущему кредиту, в том размере, в котором его требуется погасить, исключая уже выплаченную часть. Супруги вносят занятые у банка деньги в счёт полного досрочного погашения текущего кредита, и остаются со своими новыми кредитами.
Супруги вносят занятые у банка деньги в счёт полного досрочного погашения текущего кредита, и остаются со своими новыми кредитами.

Они оказываются раздельными, и гораздо меньше первоначального кредита ввиду разделения.

○ Раздел ипотечного кредита при разводе.

Раздел ипотеки при разводе – одна из самых сложных процедур в рамках раздела имущества, а также (судя по моему опыту) одна из самых животрепещущих тем для разводящихся супругов.

И это понятно, т.к. стоимость ипотеки/квартиры довольно существенна. Сложность при этом обусловлена тем, что по смыслу действующего законодательства, имущество, находящееся в залоге – а именно жилье, приобретенное в ипотеку – вещь неделимая. Следует отметить, что если квартира приобретена в ипотеку до заключения брака, по общему правилу, такая недвижимость не подлежит разделу, несмотря на то, что платежи осуществлялись из семейного бюджета.

Если же ипотечный кредит оформлен уже в после бракосочетания, недвижимость считается общим имуществом супругов вне зависимости от того, муж или жена выступают в роли заемщика. Как я говорил выше, единой судебной практики по разделу долгов после развода не существует, еще сложнее дела обстоят с ипотекой.

Как я говорил выше, единой судебной практики по разделу долгов после развода не существует, еще сложнее дела обстоят с ипотекой. Для того, чтобы разделить обязательство по ипотечному кредиту, необходимо делить и предмет залога, что формально противоречит нормам действующего законодательства.

Также весьма неохотно идут на раздел ипотеки и банки – переоформление документов не вызывает у них энтузиазма. 1) Определить в соглашении доли в ежемесячном платеже каждого из супругов, продолжать исполнение обязательства и распоряжаться недвижимостью после погашения долга и снятия обременения в виде залога.

2) Продать квартиру с согласия банка и разделить полученную сумму, после погашения задолженности по кредиту, согласно нормам семейного законодательства. 3) Выплатить остаток задолженности, снять обременение в виде залога и произвести раздел имущества согласно Семейному кодексу РФ.

Любой из вариантов раздела находящейся в залоге квартиры должен быть согласован с банком. Видеосюжет: ипотечный брокер и риэлтор вместе с ведущей обсуждают вопросы ипотеки при разводе супругов.

Развелись, а кредит не выплатили

Раздел еще не выплаченной части кредита по закону возможен только с согласия банка. На языке юристов это называется перевод части долга.Ситуация.

Супруги Николай и Алина в 2015 году оформили кредит на 800 тысяч рублей. Официально заемщиком был Николай. На эти деньги они сделали ремонт в квартире и в 2016 году слетали в Турцию.

После отдыха Алина сказала, что теперь любит Ахмета, и ушла. К этому моменту Николаю оставалось погасить еще 750 тысяч.Конфликт.

Николай не хотел один платить по общим долгам, поэтому решил разделить оставшиеся 750 тысяч рублей между обоими супругами поровну.Итог. Банк отказался делить долг. Николай обратился в суд, но там ему тоже отказали. Николаю придется самому выплачивать кредит и уже потом делить платежи с Алиной.

Это новые суды и расходы, и банка уже не касается.На практике согласие банка на перевод части долга проще всего получить при разделе ипотечного кредита. Например, когда квартира остается у того супруга, который и хочет стать заемщиком. Недвижимость будет в залоге, поэтому банк ничем не рискует.

Но не факт, что всё получится: банк имеет право отказать.Не всякий банк разрешит перевести часть долга на супругаЧто делать? Попробовать до суда договориться с банком о разделе или переводе обязательств по кредитному договору. Просто решить этот вопрос между собой и даже оформить соглашение о разделе долга недостаточно: этот документ не имеет силы без согласия банка.Если банк не согласен.

Продолжать самостоятельно платить по кредиту. Потом взыскать половину со второго супруга.

Если кредит ипотечный, можно договориться о продаже квартиры и рассчитаться с банком. Нужно заранее посчитать, что выгоднее, и учесть последствия раздела имущества.Изумительная история.

Рекомендуем прочесть:  Дети сироты сколько стоят на биржи

9.06

Виды кредитов и как они делятся (на практике)

У многих пользователей возникает вопрос, делятся ли кредиты при разводе. Вопрос раздела долгов напрямую зависит от вида кредита, который был оформлен супругами. Разберем основные типы кредитов и варианты, которые возможны при их разделе в судебном порядке.

  1. Целевой кредит на большую сумму (покупка автомобиля, недвижимости)

По закону долги между супругами делятся строго поровну.

Однако возникают ситуации, когда один из супругов категорически отказывается платить.

В таких ситуациях возможно несколько развязок событий.

Так, залоговое имущество можно продать, а кредит погасить досрочно (только с согласия банка) или переоформить кредит на одного из супругов (тогда дальнейшее пользование имуществом будет единоличным).В случае с автокредитом следует учитывать, кто фактически пользуется автомобилем.

Тот супруг, который им не пользуется, получит материальную компенсацию, а кредитные обязательства будут переложены на автомобилиста.Ипотечный займ можно разделить следующим образом:

  1. Денежный займ
  2. продажа недвижимости в счет погашения задолженности (исключительно с согласия банка).
  3. вывод одного из супругов из договора по ипотеке, следующий за выплатой другому супругу части средств;

Здесь все куда сложнее, так как доказать, как расходовались средства, будет крайне сложно.

Если имеются чеки и квитанции, подтверждающие трату средств на нужды семьи, то раздел будет произведен в пропорции 50/50.

  1. Кредит на личные нужды

Такой вид займа по умолчанию остается за тем из супругов, который оформил и потратил деньги на свои нужды.

Если же по сути деньги пошли на потребности семьи, потребуется доказательная база, включающая в себя свидетельские показания, выписки из банковских карт, чеки и квитанции.

  1. Потребительский кредит

Здесь учитываются цели кредита и его фактическая направленность.

Если было приобретено имущество, которое супруги использовали вместе, то раздел осуществляется в равных долях. Если же покупка связана с личными потребностями одного из супругов, то платить долг предстоит именно ему, после того, как тот заплатит второму члену семейной пары компенсацию в виде его доли.

Как не выплачивать чужие долги?

Наши юристы рекомендуют не пускать процесс на самотёк.

Важно привести доказательства, что кредит является личным.

Супруг, не имеющий отношения к долгам мужа или жены, должен привести веские доказательства.

  1. Важно принести в суд доказательства траты средств на личные нужды. Что было куплено на эти средства? Может, дорогой автомобиль, одежда мужа, другие личные предметы? Или кредит был использован для других личных целей.
  2. Аргументировать, что долг образовался без ведома истца, почти невозможно. Поэтому в качестве доказательств чаще приводя выписки карт: на карту жены не поступали переводы от мужа, с его карты, которые могли быть частью ссуды.
  3. Главное — это вовремя обращаться к специалистам. Только профессиональный юрист в силах помочь избежать такой неприятной ситуации, как выплата чужого долга.

ЗаключениеБракоразводный процесс — всегда неприятная процедура.

А если помимо имущества приходится делить ещё и долги, то это вдвойне неприятно.

Важно знать свои права, и не соглашаться выплачивать кредиты супруга, которые он потратил на свои нужды.

Муж и жена имеют общие права на всё, что нажили совместно.

Если сюда относятся ещё и долги — суд поможет разделить всё честно, поровну, с учётом всех обстоятельств. Главное не пускать все на самотёк.Следует сразу же обсудить ситуацию с юристом, получить от него консультацию, у нас это можно сделать бесплатно, и постараться уладить вопрос без обращения в суд. Рекомендуем статьи 29.09.201929.09.2019 15.09.201916.10.2019 06.09.201904.02.2020

Общие положения по кредитам

Как говорит судебная практика, чаще всего через судебные слушания решают вопросы по разделу займов, которые брались в течение совместной жизни.

Бывает так, что каждый из супругов хочет внести в раздел свой личный долг, но тогда они должны доказать, что этот долг брался на личные нужды семьи. Законодательством установлено, что финансовые обязательства делятся между семейной парой пополам, если:

  • Не оформлено согласие, по которому раздел кредита после развода будет устанавливаться самими супругами.
  • Нет брачного договора, который регулирует иное положение.
  • Разводящиеся получают неравные доли имущества, на которые оформлен кредит по собственному согласию.

Судебная практика

по делам о разделе кредитных обязательств достаточно обширна, в основном долги делятся пропорционально долям общего имущества.

Однако такие решения выносятся далеко не всегда и это чаще всего связано с присутствием в процессе третьей стороны – кредитного учреждения.Часто суды отказывают истцу в разделе долговых обязательств, мотивируя отказ тем, что замена заемщика в кредитном договоре допустима только в том случае, если есть согласие кредитора, то есть банка. Но банки редко дают согласие на такой раздел, если не уверены в платежеспособности обоих сторон процесса.В тех случаях, когда суд отказывает истцу в разделе кредита, последний имеет право подать исковое заявление с ходатайством о взыскании части средств на погашение долга и процентов по нему с бывшего супруга.

При этом истец должен доказать не только факт расходования заемных средств на общие нужды, но и то, что ответчик не принимает участие в погашении этого ссуды.Нередки случаи, когда суд передает имущество, купленное в кредит одному из супругов, при этом и обязанности по погашению долга передаются в полном объеме также этому супругу. Это происходит в тех случаях, когда второй супруг не имеет возможности выплачивать долг по кредиту в силу своего затруднительного материального положения, либо если он не согласен его выплачивать и заявляет, что не претендует на имущество, приобретенное на заемные средства.В последнее время участились случаи, когда суд выносит определение о погашении совместного долга за счет совместного имущества супругов, тем самым инициируя расторжение кредитного договора.

Нет долга – нет предмета спора. Раздел долговых обязательств – довольно сложный и запутанный процесс, особенно если он происходит в момент расторжения брака, когда отношения между супругами достаточно натянуты и без имущественных споров. Неискушенному в юриспруденции гражданину достаточно легко ошибиться в составлении искового требования либо наоборот, сложно выстроить грамотную защиту, выступая в качестве ответчика.Во всех нюансах процесса поможет разобраться грамотный юрист, который поможет на любом этапе процесса раздела кредита.

По крайней мере, получить предварительную консультацию у юриста необходимо в любом случае.

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка. Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут. Спасибо! Ваша заявка принятаОжидайте звонка специалиста в течении 5 минут Отправляя данные Вы соглашаетесь с , и

Общие правила развода с задолженностью по займам

Процесс развода, раздела имущества и задолженности регламентируется семейным законодательством.

Оно исходит из принципа равных прав супруга на комплекс имущества, нажитый во время существования брака.Если кредитный долг признается общим обязанность по займу делятся между мужчиной и женщиной в соотношении 50 на 50, Причиной этого может быть два обстоятельства:

  1. заемщиками выступали сразу оба супруга;
  2. заемные средства взяты одним супругом для семейных нужд.

Важно! Насколько покупка соответствует потребностям семьи может установить только суд.Например, если муж на заемные средства приобрел мебель в детскую комнату обязательства по кредиту при разводе будут нести обе стороны. В случае покупки им смартфона или планшета для личного пользования ситуация менее однозначная и суд может возложить бремя выплаты долга только на супруга.Личные долги супругов, возникшие для удовлетворения своих потребностей, не подлежат разделу и становятся обременением только одной стороны.

При этом не имеет значения одобрение сделки второй стороной.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+