Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Хтзяйка магазина обаинила в попытке керасть анщь

Хтзяйка магазина обаинила в попытке керасть анщь

Хтзяйка магазина обаинила в попытке керасть анщь

3. Что есть попытка кражи в магазине? Когда с неоплаченным товаром выходишь за кассу?


3.1. Да, именно так. Если будет установлено умысел на хищение, то человек может быть привлечен к ответственности в зависимости от суммы похищенного к административной или уголовной. 3.2. ДА, если стоимость товара менее 2500 рублей, то действия будут квалифицированы как мелкое хищение по КоАП РФ.

3.3. Да, это и будет считаться кражей, если ущерб менее 2500 рублей, то будет составлен административный протокол, в ином случае привлекут к уголовной ответственности по .

«Эмоциональный фашизм»

Пост Светланы набрал больше 5 тыс. лайков, количество комментариев перевалило за 2 тыс. Люди сочувствовали и вспоминали свои истории 10-летней давности и совсем свежие, которые произошли с ними, их детьми и близкими.

Так пост превратился (нет, не в стену плача) в хронику психологических травм и руководство к действию одновременно.«Я, правда, не ребенок, но полтора года назад меня в сети магазинов просили в грубой форме и с оскорблениями вывернуть рюкзак.

Я объясняла, что они не имеют права без полиции. Мне рассказали об опыте сидения в тюрьме, типа

«пока ты тут работала и училась, я с такими людьми сидел»

, — пишет Zlata Sentsova. — Я тоже как-то сообразила, что нужно громко шуметь.

Чтобы все вокруг слышали. И меня спас мой возраст и шум.

Потому что охранник абсолютно был уверен, что при покупке на 2500 рублей я украла из магазина мыло или зубную пасту».

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев «У нас был подобный случай в магазине. Охранница обыскала моего сына, мальчика восьми лет, на глазах у всех.

Естественно, у него ничего не было.

Он просто заглянул (искал бабушку), в зал даже не входил. Я разобралась, мало не показалось!» — вспоминала Надежда Кузякова.Наталья Гришель поделилась, что похожая ситуация произошла с ее 17-летним сыном — записи на видеокамерах не было, а поводом к разбирательству послужил найденный на полке откушенный кем-то гематоген.«Он был как кремень. Сказал, чтобы вызывали милицию и вместе разбирались.

Охранники вели себя по-хамски, запугивали. В милиции ограничились записью произошедшего и отпустили. Пять часов ада», — отмечает женщина.У Ирины Ющенко сын-пятиклассник тоже оказался не из робкого десятка — «сумел отбиться, процитировав Конституцию и какие-то законы».

«Но сам факт — докопаться до человека с чеком только потому, что он несовершеннолетний.»

— возмущается пользователь Facebook. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев «Это вопрос к охране магазинов вообще, наверное. На мою дочь накинулись охранники супермаркета около дома.

Она читала состав одной конфеты на развес (аллергия на патоку, поэтому проверяла). Какой-то бабке показалось это подозрительным, на кассе дочку уже ждали. Хорошо, что я была рядом. Но это всё было так грубо и мерзко.

В магазине около дома, где каждый кассир уже в лицо знает.

А тут были какой-то новый ретивый охранник и старший смены, — написала Natasha Agapova. — Какое-то время настолько было противно туда заходить, что пользовались магазинами дальше от дома».«Когда оказываешься инициатором, катализатором стольких рассказов (вскрытий) о психологическом насилии, когда понимаешь, что для них это не прошло даром, становится неуютно, — признается автор поста Светлана.

— Но я надеюсь, что эта волна не останется обычным хайпом. И взрослые «дяди» всерьез задумаются, что можно и необходимо изменить, чтобы о Москве, о России меньше говорили как о территории эмоционального фашизма с огромным количеством жертв».

Советы юристов:

1. Я выкинул сумку с личными вещами коллеги из за конфликта, теперь он обвиняет меня в краже денег.

Что мне делать если я не виновен. 1.1. Пишите о привлечении коллеги к уголовной ответственности по (ложный донос) или 128.1 УК РФ (клевета) 2. Знакомых обвиняют в краже вещей, за руку не поймали, но есть видео, где они заходчт в примерочную с вещами, а выходят без.

(Вещи же необязательно выносить из примерочной, для этого есть специальные работники) Один из ребят был в свитере с биркой этого магазина, продавцы сняли с подростка свитер, оставив его без одежды. Компании сказали принести 40 вещей новых фирмы этого магазина, но вещи взять негде, потому что их нет у них, что делать?

2.1. обратитесь очно к адвокату, нужно изучить материалы дела, так сложно что то сказать, по данной статье возможно примирение сторон в суде. 3. Подруга со своим мужем были в магазине США, муж как потом стало известно вышел из магазина и не заплатил за вещи, его остановили охранники, а жена была в магазине, выбирала вещи, к ней подбежала охрана тоже, увели в свою комнату, вызвали полицию, арестовали, выпустили, назначили суд.

Их обоих обвиняют в краже, но она не знала, что у мужа на уме,. Подруга переживает за себя, у мужа гражданство США, а она ждет Грин кард. 3.1. В такой ситуации остается только нанимать хорошего адвоката очно, и доказывать свою невиновность всеми возможными способами.

Желаю Вам удачи и всех благ! 4. У меня такой вопрос моего сына обвиняют в краже половину вещей мы вернули а половину нет следователь посоветовал заплатить потерпевшему моральный ущерб и взять с него расписку и это будет как смягчающие обстоятельство но адвокат сказал что нет смысла кто прав? 4.1. Нормы права: УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 61.

Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

4.2. Конечно, полное погашение ущерба смягчит вашу вину, однако, адвокат дает совет видимо зная ситуацию по делу. вы видно рецидивист либо статья тяжкая и лишения свободы не избежать. уже. 5. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу по статья 158 часть 2 обвиняемый с адвокатом предлагаю примерение сторон так как украденным вещь вернули, и предлагают озвучить сумму за примерение так сказать возместить мне мои материальные издержки.

Вопрос насколько это законно и как я должна подтвердить свои дополнительные расходы в связи с совершенной краже.

5.1. Если у Вас планируется примирение сторон, Вы не обязаны никому ничего доказывать.

Называете виновнику сумму — он с ней соглашается и оплачивает Вам её или нет. Фиксируйте примирение на бумаге с обязательной выплатой ущерба.

Если виновник будет интересоваться на что потрачены названные Вами суммы, Вы можете перечислить услуги адвоката, стоимость медикаментов, чтоб нервы успокоить, моральный вред, который Вы оцениваете в 1 000 000 рублей, а можете и ничего не аргументировать.

Вы потерпевший в этом деле, только от Вас зависит будет ли возможно примирение сторон или нет. Настаивайте на своем и не умаляйте сумм возмещения ущерба. 6. Работаю продавцом-консультантом в магазине одежды.

Обвиняют в краже, якобы сотрудница видела, как я снимаю защитный маячок в одежды. Хотя на самом деле этого быть не могло. Я стояла рядом с данными вещами и собиралась их брать, чтобы развесись в зал.

Просят оплатить данные вещи, но при этом останутся они в магазине. Как быть? Камер в магазине нет, доказать свою невиновность не знаю как, так как все сотрудники магазина были заняты. 6.1. Ольга! Какая же это кража, если вещи остались в магазине и нет доказательств вашей вины.

Уведомите работодателя, что это вы обратитесь в полицию по факту вымогательства с его стороны и напишите жалобу в прокуратуру.

Если удержат сумму из заработной платы — сразу жалобу в инспекцию по труду, прокуратуру и иск в суд. Вы не должны доказывать, что вы не осуществляли кражу, это владелец магазина обязан доказывать, что имело место кража и она совершена лично вами. Этого он сделать не сможет. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.

Обратитесь к юристам, они помогут в решении вопроса и составят необходимые документы. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

7. Полиция завела на моего соседа уголовное дело по статье 306 ложный донос (сосед ложно обвинил меня в краже его вещей), меня признали потерпевшим и передали дело в суд. Но суд по ходатайству адвоката обвиняемого прекратил дело в связи с истечением срока давности.

Как мне лучше поступить: обжаловать постановление, чтобы хоть как-то наказать соседа (сосед потратится на адвоката в обл. суде), или лучше подать гражданский иск на возмещение морального ущерба? 7.1. Поскольку уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть в соответствии с установлениями закона, то представляется более экономичным и целесообразным для Вас подача в суд гражданского иска о возмещении морального вреда.

В обосновании своих исковых требований, заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела, обязательно приобщите к исковому заявлению, так как оно свидетельствует о полном наличии в действиях соседа преступления, предусмотренного , который только в силу давности, был освобожден от наказания. Желаю удачи в отстаивании своих прав.

8. мне обвиняют в краже вещей в общаге, но я их не брал. Пытаются напугать в контакте тем, что везде разошлют, что я вор. Что мне делать? 8.1. Вы не обязаны ничего доказывать, у нас презумпция невиновности, а по поводу распроранения, пригрозите им судом по клевете.

9. была совершенно кража на даче. Вором оказался сосед полиция нашла вещи у него в домике составили протокол отпечатки сняли, но часть имущества успел продать. Сейсас будет суд. обвиняют его по 158 часть 3.подскажите как быть.

Как правильно составить общую сумму ущерба и требуется ли адвокат в данной ситуации. 9.1. Нужно подать гражданский иск, он будет рассмотрен одновременно с уголовным делом. Исходя из стоимости украденного имущества и определяется цена иска.

9.2. Вам необходимо составить гражданский иск, в данном случае и заявить в суд. Сумму ущерба можно посчитать с помощью товароведческой экспертизы. Удачи вам и всего наилучшего.

9.3. вам следует подать в уголовном деле гражданский иск и в нем указать какое имущество и сколько оно стоит можно взять справки в магазинах о стоимости аналогичных вещей.

9.4. Лучше, чтобы был адвокат, но потерпевшему он не является обязательным. Поэтому решать только Вам. Всего Вам доброго и удачи! 10. Если человека обвиняют в краже и подали на негов полицию-как доказать, что вещь не краденая, если даже не сохранились чеки и другие документы о покупке, какими законами доказать невиноность.

10.1. Невиновность доказывается не законами, а обстоятельствами. Вам необходимо предоставить любые подтверждения того, что вещь приобретена.

11. Я снемал комнау все вещи пренадлежали мне.

После того как я съехал меня обвиняют в кражи 158 ч 3. что делать? 11.1. Денис! Не давать показаний (ст.

51 Конституции РФ), обратиться к адвокату для защиты своих прав и законных интересов. Вы являетесь невиновным до тех пор, пока Ваша вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. Удачи Вам! 11.2. Если вы не совершали преступления, то вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Удачи Вам! 11.2. Если вы не совершали преступления, то вы не обязаны доказывать свою невиновность. Одного только заявления в отношении вас недостаточно, чтобы признать вас преступником.

В случае необходимости обратитесь к услугам адвоката по месту жительства. 11.3. Денис! В двух словах нам не объяснить способы защиты и возбуждении в отношении Вас уголовного дела.

Так же для полного ответа необходимо знать материалы дела. Советую вам нанять адвоката. 11.4. Денис! Обратитесь к адвокату!

Если Вы заключали договор, описывали имущесвто, то легко будет доказать его сохранность на момент выезда из квартиры.

12. Мужа обвиняют в краже нашли его отпечатки пальцев у потерпевшего муж был у него в гостях после ухода пропали вещи. 12.1. обратитесь к адвокату. Муж ваш вправе не свидетельствовать против себя и без адвоката ничего не говорить.

Отпечатки как доказательство принимаются если они к примеру обнаружены в том месте где ваш муж во время посещения потерпевшего не был. 13. Произошла кража в салоне красоты, обвиняют меня.

Забрали инструмент и удо, написал рассписку что верну деньги так как они без выяснений обстоятельств, забрали мои личные вещи, начали угрожать рассправами (по другому вопросу) с помощью знакомого опер уполномоченного, что могу сделать? 13.1. Если вы не совершали кражу, обращайтесь в полицию с заявлением по факту угроз, так как расписка была написана под давлением.

14. Произошла кража в салоне красоты, обвиняют меня. Забрали инструмент и удо, написал рассписку что верну деньги так как они без выяснений обстоятельств, забрали мои личные вещи, начали угрожать рассправами (по другому вопросу) с помощью знакомого опер уполномоченного, что могу сделать? 14.1. Зачем написали расписку, о возврате денег если ничего не крали.

Нужно доказывать, что именно вы совершили кражу, а вы сразу расписки пишите. Спасибо за обращение на наш сайт.

15. Как, защитить, себя от клеветы, агрессии близкого человека, маме 75 лет ведет себя агрессивно по отношении дочери, пишет заявления в полицию, теряет вещи и обвиняет в краже, устала писать объяснительные что моей вины тут нет, выехала снимаю квартиру, нападки не прекратились.

Что делать? 15.1. Людмила, да у мамы давно уже деменция и еще пара психиатрических диагнозов.

Обращайтесь в суд с заявлением о признании мамы недееспособной! Это я Вам еще и как доктор говорю. Будет назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Если признают недееспособной, то никто уже Вас мучить не будет.

Или лечить в ПНД будут и опекуна назначат или можете ее в психоневрологический интернат временно отправить. 15.2. В суд обращайтесь с заявлением о признании Вашей мамы недееспособной.

Скорее всего, судебно-психиатрическая экспертиза ее такой и признает.

Назначат опекуна. Ну, либо далее лечить будут.

А полиция к Вам больше приставать не будет.

15.3. Людмила. Это Ваше право — прекратить общение. Можно затеять спор и обвинить ее в клевете, если есть желание.

Проще — прекратить общение, если не получается держать нейтралитет в общении.

16. Вообщем работаю в магазине одежды, у нас новый управляющий, они решили что мы некудышние сотрудники и начали наваливать столько работы, что просто невозможно, коллектив решил уволится, нас обвиняют в краже вещей в связи с этим перенесли ревизию чтоб на нас это все повесить перед увольнением, хотя до того как пришла управляющая редко находили кражу, у нас мыли о том, что это все она. Как быть? И ещё , работаю 4 месяца, а трудовой договор не получила до сих пор. 16.1. Ну если Вам решили уволить, то уволят.

Если нет большой задолженности по заработной плате сами уходите.

Трудового договора нет, следовательно и нет договора о материальной ответственности.

А хотите побороться, то обращайтесь с жалобами на действия управляющего либо к хозяину, либо в трудовую инспекцию или в прокуратуру. 17. Скоро состоится суд, обвиняемой вменяется ст 158.3 УК РФ по 6 эпизодам на общую сумму 2 740 000 рублей.

Обвиняемая даже не пытается вернуть украденную сумму. Вопрос. какова вероятность, что обвиняемую приговорят к тюремному заключению (надеюсь) если она имеет двух несовершеннолетних детей (замужем), явки с повинной не было, сначала она вину свою вообще отрицала, с Ее слов деньги потратила на вещи и продукты, хотя зарабатывала на момент краж (6 эпизодов) 50000 рублей. 17.1. Анастасия! Наличие детей — это только смягчающие вину обстоятельства.

Если Вас признали гражданским ответчиком по делу, то Вы вправе подготовить и подать следователю гражданский иск, чтобы он рассматривался вместе с уголовным делом. В целях обеспечения иска, Вы вправе просить наложения ареста на имущество ответчика. 18. Скоро состоится суд, обвиняемой вменяется ст 158.3 УК РФ по 6 эпизодам на общую сумму 2 740 000 рублей.

Обвиняемая даже не пытается вернуть украденную сумму.

Вопрос. какова вероятность, что обвиняемую приговорят к тюремному заключению (надеюсь) если она имеет двух несовершеннолетних детей (замужем), явки с повинной не было, сначала она вину свою вообще отрицала, с Ее слов деньги потратила на вещи и продукты, хотя зарабатывала на момент краж (6 эпизодов) 50000 рублей. 18.1. Шансы 50 на 50: либо приговорят, либо нет. Более точнее ответить, не зная сути дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также иных документов — невозможно.

18.2. Вероятность приговора в виде реального лишения свободы по части 3 очень высока с учетом стоимости похищенного имущества. Только как он будет возмещать ущерб — непонятно. В большинстве случаев вообще никогда не возмещают.

19. Артур (не прочитано) сегодня, 20:09 День добрый меня обвиняют в краже кассы. Работаю на островку в гипермаркете кассы как таковой нет (стаканчик) пришел на второй день работы а денег нет.

Договор о наеме не подписывал, о материальной ответственности тоже, работ не официально, Начальник подал в полицию иск, по камерам видно что я только складывал вещи в конце рабочего дня, в отдел где лежит этот стаканчик и копался там (складывал вещи) что мне делать. 19.1. Из изложенного доказательства Вашей вины отсутствуют, оснований для возбуждения уголовного дела в отношении вас нет. Можете обратиться в трудовую инспекцию, пусть работодателя привлекают к ответственности за нарушение трудового законодательства.

20. Что делать? Обвиняют соседи других комнат о краже их вещей, но мы не совершали такого, даже думать не хотелось.

20.1. Что делать? Обвиняют соседи других комнат о краже их вещей, но мы не совершали такого, даже думать не хотелось.Оказать им содействие в поиске, уяснить их аргументы и противопоставить им свои доводы.

21. Друга обвиняют в краже трёх предметов (ноутбук, планшет, фотоаппарат). Но на две последние вещи у потерпевшей нет документов.

Будут ли эти вещи считаться украденными. 21.1. Данные вещи будут считаться украденными, если потерпевший сможет привести доказательства их наличия на момент кражи, в том числе свидетельские показания и др.

21.2. Естественно, будут, если потерпевшие, например, опознают изъятые у друга вещи как свои. Или представят иные доказательства принадлежности им данных вещей (фото, содержание файлов и т.д.).

22. Сын 15 лет обвиняется за кражу вещей, которые я купила у случайных людей, а он пошел в них в торговый центр, встретился с приятелями, один вынес кофту, у второго нашли фольгу, сын ничего не брал, на видео видно но обвиняют по ч.2 ст.158. сын на учете в ПНД с 12 лет. Что грозит сыну, нужно ли нанимать адвоката? 22.1. Для начала нужно выяснить Какая сумма ущерба если ты 5000 тогда будет административное наказание.

Удачи вам. 22.2. сын ничего не брал, на видео видно но обвиняют по ч.2 ст.158. сын на учете в ПНД с 12 лет. Что грозит сыну, нужно ли нанимать адвоката?

Адвокат нужен в любом случае. 23. Соседка по комнате в общежитии обвиняет меня в краже ее денег, заявляя, что 7.10.16 у нее было 1500 рублей, а 10.10.16 уже 1000.

Я ничего у нее не брала. Она написала мне это Вконтакте 10.10.16, используя оскорбления и угрозы, что мои вещи пострадают и настаивает на выселении из комнаты. Что делать? 23.1. Она Вас обвинила в преступлении, которого Вы не совершали. Делайте скрин-шоты и с заявлением обращайтесь в полицию.

Никуда не выселяйтесь. Никакую кражу она не докажет. А вот Вы ее накажите. 23.2. Обратитесь в полицию с заявлением, где подробно опишите существо высказываемых в Ваш адрес угроз. Также можете обратиться к администрации общежития о переселении в другую комнату в связи с возникшими неприязненными отношениями.

23.3. Разбираться непосредственно с соседкой. Какие она имеет права на выселение.

Этим занимается руководство. Поэтому обратитесь у руководству и попробуйте сменить комнату. 24. Что делать, если при выходе из магазина у меня в портфеле была вещь, которую я приобрел в другом магазине, но меня обвиняют в краже. 24.1. Чек из другого магазина предьявите.

24.2. Доказывайте что данная вещь не из этого магазина.для этого должны быть свидетели.чеки об оплате.камеры видеозаписи установленные в другом магазине на кассах. 25. Обвиняют нас с мужем в краже вешей в магазине в сумке ни чего ни нашли только видеосьемка где я выкидываю вещи а продавец их пытается запихать в сумку что будет и как дальше действовать. 25.1. Если вы не выходили за двери магазина или за рамки сигнализации ,то и кражи не было.

26. В магазине где я работала обвиняют в краже, якобы изза того что в личные вещи я в свою смену положила очки, которые после смены хотела купить, по окончанию смены в магазине где я работала меня встречает человек, я подхожу с ним поздороваться, меня зовёт администратор, досматривает сумку видит очки и обвиняет в краже, но кражи не было, так как я была на территории магазина, так же меня позвали на ревизию и вешают на меня всю недостачу. Угрожают уголовной ответственностью. Как быть? 26.1. Наймите хорошего адвоката.

27. Моего парня обвиняют в краже вещей. Он говорит, что этого не делал. И я ему вроде бы как верю. Он раньше сидел за кражу, но его подставили.

Теперь все говорят, что во всех кражах виноват он,так как сидел по этому делу.

Но ни кто доказать 100% не может, что сделал именно он это. Как доказать что это не он? 27.1. К адвокату обращайтесь и заключайте с ним соглашение.

27.2. Нужен нормальный адвокат для защиты вашего парня.

28. Дело такого рода, что при обыске, обвиняя в мошенничестве с банковскими картами и кражи денег через систему приват 24. Изъяли ноутбук на проверку, больше месяца никаких известий, ноутбук так и не вернули! Что я могу предпринять в этом случае?

Законно ли столько удерживать мою вещь неимея никаких оснований кроме предположения, что преступление было совершенно мной? 28.1. Вы можете обжаловать действия следователя в судебном порядке, следственному судье.

29. Я с вами уже консультировалась, по поводу того что хозяйка квартиры обвиняет нас в краже вещей. скажите, а может ли она обратиться в полицию спустя 3 месяца как мы съехали? (напоминаю, что официального договора у нас небыло и никакие налоги она не платила) 29.1.

Обратиться в полицию может,срок давности нет.Вас опросят,вы поясните ,что никаких вещей не брали.После чего вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо возбудят его.Зависит от наличия доказательств.

30. Девочек несовершеннолетних обвиняют в краже двое парней хотя сами все краденное вернули потерпевшим а те написали что претензий не имеют доказательной базы нет только их слова этих парней отпечатки парней и их сознание что они вещи вернули потерпевшим что может грозить девочкам. 30.1. Если до 14 лет — ничего не грозит. Тем более, если вещи возвращены потерпевшим, и те претензий не имеют.

Рекомендуем прочесть:  Возврат парфюма в летуаль

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

4. На какой срок с обвиняемого в краже из магазина берут подписку о невыезде?

4.1. Никита. если предварительное следствие избрало меру пресечения — подписку о невыезде, то данная мера пресечения действует до вынесения приговора, после приговора по истечению 10 суток — приговор вступает в законную силу и подписка о невыезде снимается.

5. Является ли кражей, если покупатель оплатил товар по безналу и вышел из магазина, но оплата не прошла. И может ли при этом кассир обвинять покупателя и угрожать вызовом ЧОП?

5.1. Александр. Нет конечно. Чек ведь был пробит, а значит оплата произведена. То, что она не прошла, уже не Ваша проблема. А кассир пусть вызывает ЧОП. Только Вы в свою очередь сотрудников полиции и пишите заявление о Вашем незаконном удержании (лишении свободы).

6. У мужчины прогрессирующая деменция (слабоумие). В магазине был с женой. Жена отвлеклась а он пошел на выход с тележкой где был остановлен охраной.

Теперь обоих обвиняют в краже. Что им делать? Мужчине 63 года никогда не имел проблем с законом.

Из — за болезни не может руководить собой.

6.1. Статья 4.4. Административного кодекса РБ: Невменяемость Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и противоправность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического заболевания. РБ. Невменяемость 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического расстройства (заболевания), временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

2. К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения.

Не думаю, что в корзинке для продуктов была сумма на 10 базовых величин это 245 рублей. Поэтому, правоохранительные органы проведут проверку и откажут в возбуждении уголовного дела с прекращением административного производства, если данный диагноз позволяет считать человека невменяемым. 7. Знакомых обвиняют в краже вещей, за руку не поймали, но есть видео, где они заходчт в примерочную с вещами, а выходят без.

7. Знакомых обвиняют в краже вещей, за руку не поймали, но есть видео, где они заходчт в примерочную с вещами, а выходят без. (Вещи же необязательно выносить из примерочной, для этого есть специальные работники) Один из ребят был в свитере с биркой этого магазина, продавцы сняли с подростка свитер, оставив его без одежды. Компании сказали принести 40 вещей новых фирмы этого магазина, но вещи взять негде, потому что их нет у них, что делать?

7.1. обратитесь очно к адвокату, нужно изучить материалы дела, так сложно что то сказать, по данной статье возможно примирение сторон в суде. 8. Подруга со своим мужем были в магазине США, муж как потом стало известно вышел из магазина и не заплатил за вещи, его остановили охранники, а жена была в магазине, выбирала вещи, к ней подбежала охрана тоже, увели в свою комнату, вызвали полицию, арестовали, выпустили, назначили суд. Их обоих обвиняют в краже, но она не знала, что у мужа на уме,.

Подруга переживает за себя, у мужа гражданство США, а она ждет Грин кард.

8.1. В такой ситуации остается только нанимать хорошего адвоката очно, и доказывать свою невиновность всеми возможными способами. Желаю Вам удачи и всех благ! 9. Ребенка обвиняют в таксикомании и выпивке, ребенок моего бывшего мужа (ей 14 лет и проживает со мной), сегодня вызывают в инс.

ПДН. Имеют ли право ее опрашивать одну и обязана ли она свидетельствовать против себя? А сына моего обвиняют в краже водки из магазина, но он этого не делал, ему 11 лет.

Имею я права просить доказательства?

9.1. Наталья, все опросы несовершеннолетних должны происходить в присутствии педагогов, а еще лучше с вашей стороны привлечь юриста или самой присутствовать, одних не пускать. Особенно приемную дочь. 10. Директор магазина обвиняет в краже денег из кассы.

Кража мной не совершалась, но денег нет. как быть? 10.1. Если обратиться в отношении Вас с завлением в правоохранительные органы — обратитесь к адвокату. Это лучший совет. С угрозой возможного уголовного преследования не шутят. 11. Вышал из магазина обнаружил потеря телефона принадлежащий моей дочери.
11. Вышал из магазина обнаружил потеря телефона принадлежащий моей дочери.

Конкретно обвинять в краже не кого не могу.

Могу ли написать заявление в полицию. 11.1. Вышал из магазина обнаружил потеря телефона принадлежащий моей дочери.

Конкретно обвинять в краже не кого не могу.

Могу ли написать заявление в полицию.-По краже писать не имеете права заявление.

По утере можно. 12. Племянницу (14 лет) обвиняют в краже денег из прилавка (10,000 р).

Она зашла к знакомой продавщице, та вышла в туалет а племянница не дожидаясь то же ушла. После чего продавщица обвинила ребенка в краже денег.

Я приходил к продавщице и та сообщила что претензий не имеет и что все решено, но через день написала в полицию о краже.

В магазине нет камер. 12.1. если нет камер, если нет других доказательств вроде следов Вашей племянницы на кассовом аппарате (то есть, если она и правда ничего не брала), то и бояться нечего.

Ее слово против слова продавщицы — даже дело заводить не будут, скорее всего. 13. Моего родного брата незнакомая бабуля 60-70 лет обвиняет в краже у нее денежной суммы 3-3,5 тыс. рублей. Сколько у нее было денег она не помнит.

Он ее мельком видел у входа в магазин, когда выходил из магазина. Ранее он ее не видел и после тоже, на другой день бабуля обратилась в полицию якобы мой брат украл у нее из пакета кошелек с деньгами.

Как быть в такой ситуации и как доказать, что он не брал у нее денег. Это просто какой-то абсурд. 13.1. —Здравствуйте, полиция и разберётся в этом вопросе.

Удачи Вам и всего хорошего. 14. Что делать, если при выходе из магазина у меня в портфеле была вещь, которую я приобрел в другом магазине, но меня обвиняют в краже.

14.1. Чек из другого магазина предьявите.

14.2. Доказывайте что данная вещь не из этого магазина.для этого должны быть свидетели.чеки об оплате.камеры видеозаписи установленные в другом магазине на кассах. 15. Что является обязательным доказательством МЕЛКОЙ кражи (административное правонарушение)? Возможно обвинять человека только на основе показаний сотрудника магазина и не зафиксированного факта наличия у обвиняемого украденного товара немедленно после выхода из магазина?

Охрана магазина, как мне кажется необоснованно задержала меня за пределами магазина и потребовала выплаты стоимости товара в 20 кратном размере. Не предъявив никаких доказательств своих подозрений. 15.1. Сотрудники охраны действовали незаконно.

Что-либо требовать в данном случае они от Вас не вправе.

16. Обвиняют в краже куртки из магазина, воровал друг, зашёл в этот магазин в этой куртке, там взяли, возбудили дело, заставили написать признательную, сейчас зовут на допрос, как быть и как можно снизить наказание? Спасибо за ответ. 16.1. Обращайтесь к адвокату лично!

16.2. К адвокату лично!!! заочно не помочь, грозит срок. 16.3. Заключайте соглашение с Адвокатом, что бы разобраться в ситуации и найти пути выхода из проблемы с наименьшими потерями. Удачи 16.4. Если Вы не совершали кражу и не договаривались с другом совершить кражу,а друг ваш действовал в магазине один, то в Ваших действиях отсутствует состав преступления.

Другой вопрос, если вы договорились с другом совершить кражу куртки из магазина и оказывали ему в этом содействие, то в Ваших действиях есть состав преступления. Если Ваш друг уже дал показания и рассказал о краже, то Вам ничего не остается как дать показания на допросе. если вы ранее не судимы. то дело возможно прекратить за примирением сторон.

16.5. Михаил! зависит об обстоятельств, наймите адвоката.

17. Меня обвиняют в краже из магазина пустышки цена 183 раз. Видео не показывает. Грозит передать в прокуратуру.

Полиция приезжала, видео посмотрела и уехала. Меня отпустили. Что мне делать? 17.1. Это не кража а мелкое хищение.

Штраф. КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. (в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 17.2.

Что значит «обвиняют»? Поподробнее вопрос изложите .

18. Обвиняют в краже из магазина.

Звонил администратор, говорит опознали по камерам видеонаблюдения, как я переклеиваю этикетки со штрих-кодами на товаре (разница 1300 р.) Как себя вести? 18.1. Наймите хорошего адвоката. 18.2. Вам следует обратиться на очную консультацию к адвокату 19.

Работал в евросети два месяца уволился прошла инветоризация недостачи выявили на 15 тысяч.

В магазине меня ге было уже две недели два дня назад приехали из уголовного розыска и скащали что меня обвиняют в краже двух телефонов общей суммой свыше 100 ттысяч рублей. Зарплату не выплатили. Что делать.

19.1. По поводу зарплаты нужно в суд обращаться.

А по факту кражи, если дело в отношении Вас возбудят, надо будет адвоката. 20. Мама нашла сумку на остановке с телефоном старым сумму ущерба оценивают в 20000 руб.

не успела сдать сумку в полицию. Т.к.были похороны бабушки. Позже приехала полиция и обвиняют в краже сумки из магазина. Все отдала ведь вещи были на хранении у нее.

стоит на том. что это находка. Все равно обвиняют в краже. Адвокат из суда дело затягивает, говорит все улики мол против вас.

и за защиту на следственном деле запросила 10000 руб. как быть и что делать маме 66 лет.? Спаисбо. 20.1. Обеспечивайте её адвокатом, которому и она и Вы будете доверять.

:sm_ay: 20.2. Игорь! Надо доказывать, что не было умысла на хищение. Согласно , как тайное хищение чужого имущества следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

При этом совершение кражи характеризуется умыслом, направленным на незаконное за владение чужим имуществом. Необходимо доказать, что сумка с телефоном были утрачены собственником без участия Вашей мамы, которая лишь обнаружила сумку, через какое-то время после утраты, и присвоила утерянную вещь, не будучи осведомлённости о собственники, то есть не предпринимала никаких действий по неправомерному изъятию чужого имущества.

21. Нашла телефон в магазине. Хотелоа оставить себе но на следующий день передумала и решила отнести в полицию.

Но у меня его украли из пальто в квартире у друга.

Я пришла и рассказала все в полиции.

Но там мне не верят и обвиняют в умышленной краже и сбыте. Как мне быть? 21.1. Вы вправе заявить ходатайство о Вашем допросе с применением полиграфа! Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. 22. Меня обвиняют в краже магазина я со своей дочкой хотели купить вещи мерили и дожили в сумку так как там не было корзин И ребёнок мерил бижутерию и сорвала бирки я положила в карман и мы пошли к кассе не доходя до кассы меня отвели в подсобку и вытащили все вещи из сумки и вызвали полицию я хотела чтобы они просматрели камеру но оказалось что камер нет я теперь не магу доказать свою не виновность.

22.1. вашу виновность будет устанавливать суд.

Что-то вытаскивать из Вашей сумки и карманов сотрудники магазина не могли, т.к.

это могут делать только сотрудники полиции в ходе личного досмотра и при участии понятых 23. Обвиняют в краже денег из магазина.

Ситуация такая-я снимала 1/2 отдела. Съехала с павильонан 31 августа. С арендатором кто снимает вторую половину в этот день не виделась.

На следующий день она обвиняет меня в краже у нее 35000.

Грозит полицией. Как доказать что я не виновна?

23.1. Сначала пусть докажет что Вы виновны. Как Вы могли совершить кражу? касса была открыта? Были видеокамеры?

24. У меня проблема, нужен совет. Я работал продавцом в магазине сувениров. Спустя 18 дей, с большим скандалом ушёл с работы, оформлен не был, ничего не подписывал.

Зарплату мне не выплатили (из-за этого и ушёл). Спустя полторы недели мне позвонили из полиции (сегодня) и сказали что она (работодатель) обвиняет меня в краже её товара на 70 000 рублей.

Я ничего не крал, трудового договора с ней не подписывал, товар не принимал, но у неё есть моя ксерокопия паспорта.

Что мне делать? 24.1. обратитесь к адвокату очно. и ничего не признавайте — вы же ничего не брали — пусть докажет 24.2. Доказывайте свою невиновность. В свою очередь напишите жалобу, что не оформила с Вами договор, не выплатила з/пл, в суде установите факт труд. отношений и взыщите задолженность 25.
отношений и взыщите задолженность 25.

Меня и мою подругу обвиняют по статье 158 часть 2 пункт а.

Совершили кражу в магазине на сумму 8000 руб. Подскажите что нам будет? Оба совершеннолетние, ранее не судимы, хар-ки из института хорошие, ущерб возместили полностью. Сейчас ждем суда. 25.1. Артем!

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно данное преступление относится к категории «средней тяжести», Таким образом, вполне возможно,что при заявлении ходатайства потерпевшим о прекращении дела по данному основанию судья согласиться с ним и прекратит уголовное дело.

В случае отказа в удовлетворении, возможно, назначение условного срока или иного, несвязанного с лишением свободы. 25.2. Вам стоит попытаться примириться с магазином. Шансы имеются. Для этого подключайте к делу адвоката.

В суде возможно примирение и прекращение уголовного дела. 26. Меня и моих коллег обвиняют в краже денег из кассы магазина и требуют чтобы мы либо заплатили им весь свой расчет +5 тыс.

рублей, либо напишут в полицию. Говорят по камерам все видно, но камеры нам не показывают. Бывало что мы брали деньги из кассы, но либо потом возвращали обратно, либо это были мелкие суммы в размеры около 1 тыс.

рублей. Что делать в данной ситуации и что нам может за это грозить? 26.1. Марина! В случае подачи заявления в отношении Вас согласно ст.ст. 14, 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязанность доказать виновность лица в инкриминируемом деянии является обязанностью правоохранительных органов.

27. Меня обвиняют в краже в магазине, когда я там работала по осени я потеряла ключ. Проработав до конца января я уволилась.

Но в апреле месяца вскрили магазиню теперь меня обвиняют, из за того что я когда то потеряла ключ, что мне делать? 27.1. В таком случае вы вправе написать заявление о заведомо ложном доносе по . 27.2. Обвинения выглядят надуманными.

Полагаю опасаться Вам нечего.

Требуйте привлечения руководства магазина к ответственности по , за заведомо ложный донос. 28. Меня обвиняют в краже денег из магазина в который наша фирма поставляет товар я просил показать видео с камер наблюдения а мне отказывают и меня на время отстранили от работы что мне делать.

28.1. Если нет доказательств того, что Вы совершили кражу, то Вам нужно срочно написать жалобы в Прокуратуру и трудовую инспекцию, т.к. нарушаются Ваши трудовые права.

29. Я работаю в продуктовом магазине и у меня нашли сегодня сигареты которые я купил за день в совершенно другом магазине.

Просто забыл их оставить дома т е выложить из куртки. Меня обвиняют в краже. Чека нет т к их никогда не беру. Хотят уволить по стастье имеют ли право?

И как можно доказать что я их не брал. Куда мне обратится? 29.1. НЕ имеют права за это уволить.

Жалуйтесь в инспекцию труда. 30.

Недавно я совершила кражу в магазине на сумму 1136 руб.

При выходе из касс меня остановил охранник и попросил показать сумочку. Я показала и мне пришлось признаться в содеянном. В полиции сказали что будут обвинять по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.

Что мне грозит и возможно ли избежать судимости?

(я иностранный гражданин) 30.1.

Да, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК и 76 УК РФ. Удачи! 30.2. нанимайте адвоката и переквалифицируйте Статья 7.27.

Мелкое хищение КоАП РФ. других вариантов нет раз признались 30.3.

Составленный материал в магазине( скорее всего Ашан) передадут в дознание по территориальности, затем в мировой суд. И там нужно будет постараться прекратить дело в связи с примерением сторон.Без адвоката будет сложно это сделать. Будут вопросы звоните. 30.4. Вполне возможно.

Ваш адвокат может решить вопрос с потерпевшей стороной и в суде прекратить дело за примирением сторон.

Что делать, если в супермаркете обвиняют в воровстве?

Воровство в супермаркетах довольно распространённое явление. Может случиться так, что вас незаконно обвинят в краже.

В этом случае очень важно знать не только свои права, но и то, какие действия в отношении вас могут совершать сотрудники охраны, администрации магазина, а также полиции.

Не лишним будет иметь представление и о том, что делать, если вашего несовершеннолетнего ребёнка обвиняют в краже в супермаркете.На что имеет право персонал магазина?Если у сотрудников магазина, будь то продавец, кассир или сотрудник охраны, возникло подозрение в том, что вы совершили кражу, вам необходимо знать следующее.Вас могут задержать при выходе из магазина только в том случае, если есть основания полагать, что при вас имеется неоплаченный товар.Должны быть зафиксированы факты, как вы:1) подошли к товару и взяли его;2) спрятали товар в сумку или одежду;3) передвигались со спрятанным товаром по магазину;4) прошли через кассу и не оплатили товар.Подтверждением совершения данных действий будут являться записи камер видеонаблюдения или показания свидетелей.Если вас насильно удерживают, требуют предъявить содержимое сумок, пакетов, карманов, воспрепятствуют свободному выходу из магазина и настаивают на досмотре (личном или находящихся при себе вещей), вы должны знать, что все вышеперечисленные действия по отношению к вам будут являться неправомерными. Максимум, что могут сделать сотрудники охраны, – это задержать вас до приезда полиции для подтверждения факта кражи.В соответствии со ст. 158 Уголовного кодекса РФ кража – это тайное хищение чужого имущества.

Если хищение произошло в магазине, кража будет считаться оконченной с момента, когда лицо, спрятав товар в личных вещах, вынесло его мимо кассы, не оплатив стоимость.Однако, если сумма украденного в супермаркете не превышает 1 000 руб., данное противоправное действие является административным правонарушением и квалифицируется как мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ).На что имеют право сотрудники полиции?Если сотрудники охраны магазина настаивают на вашем личном досмотре или досмотре вещей, находящихся при вас, насильно удерживают, требуют на месте оплатить штраф, необходимо самостоятельно вызвать сотрудников полиции. После прибытия сотрудниками полиции вам будет предложено добровольно выдать товар, в краже которого вас подозревают.

Следует учитывать, что добровольная выдача товара в случае, когда лицо фактически уличили в краже (мелком хищении), не освобождает от возможных неблагоприятных последствий в виде правовой ответственности. В случае отказа сотрудники полиции в порядке, предусмотренном ст. 27.7 КоАП РФ, вправе произвести личный досмотр вещей, находящихся при вас (в отдельных случаях может потребоваться проведение личного досмотра).Процедура их проведения схожа.

Досмотр производится сотрудниками полиции, составляется соответствующий протокол, которым фиксирует ход и результаты данного процессуального действия. При проведении досмотра вещей должны присутствовать двое понятых либо применятся видеозапись.

Требования к проведению личного досмотра регламентируются более жёстко: данный вид досмотра производится сотрудником одного пола с досматриваемым, кроме того, понятые должны быть того же пола. Несоблюдение процедуры сотрудниками полиции может в дальнейшем повлечь признание досмотра незаконным, а, следовательно, само обнаружение украденной вещи с точки зрения закона не будет иметь юридической силы, несмотря на всю очевидность происходящего.В случае обнаружения украденного товара, в зависимости от его стоимости (превышает 1 000 руб. или нет), законом предусмотрены различные негативные последствия для укравшего.

В любом случае укравшему или забывшему заплатить за товар покупателю следует быть готовым к длительному и малоприятному разбирательству по данному факту.

Что делать, если обвиняют несовершеннолетнего?Несовершеннолетнего ребёнка сотрудники охраны магазина также могут задержать при подозрении в краже. Сотрудники супермаркета должны незамедлительно сообщить о факте его задержания в полицию.По прибытии сотрудников полиции в супермаркет последующая процедура во многом схожа с вышеописанной. Родители (иные законные представители) несовершеннолетнего имеют право присутствовать при опросе несовершеннолетнего.

Уведомление полицией законных представителей имеет существенное значение для обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.Уголовная ответственность за кражу установлена с 14 лет, если же данное деяние будет подпадать под признаки мелкого хищения, то несовершеннолетний, его совершивший, может быть привлечён к административной ответственности только с 16 лет. При этом необходимо понимать, что непривлечение к ответственности в силу недостижения установленного законом возраста не означает, что ребёнку и родителям «всё сойдёт с рук».

Ребёнок с учётом обстоятельств дела может быть поставлен на учёт как несовершеннолетний правонарушитель, а родители привлечены к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по его воспитанию.Что делать, если нарушены ваши права?Если вы считаете, что сотрудниками супермаркета были нарушены ваши права или законные интересы, вы можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.

В случае если сотрудниками супермаркета вам был причинён материальный вред (например, испорчена или испачкана одежда, вы пропустили деловую встречу или опоздали на работу), а в итоге выяснилось, что никаких противоправных действий вы не совершали, то вы можете также потребовать возместить и эти убытки.Кроме того, если противоправные действия совершили сотрудники частного охранного предприятия, обслуживающего магазин, а не сотрудники супермаркета (которые зачастую не имеют абсолютно никакого отношения к частной охранной деятельности, несмотря на надпись «Охрана» на форме), вы вправе обратиться в органы внутренних дел с жалобой. Данная жалоба чревата внеплановой проверкой для частного охранного предприятия, по результатам которой как сами охранники, так и предприятие может быть привлечено к ответственности.В заключение необходимо отметить, что усиление борьбы с кражами может коснуться и законопослушных посетителей супермаркета, поэтому следует знать свои права и не бояться их отстаивать. Если у вас остались вопросы или требуется профессиональная юридическая помощь,обратитесь к специалисту.Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8(800)707-79-45

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: Отправить Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных Читайте также 1 Окт.20:00 28 Сент.01:00 26 Сент.12:00 7 Сентября 2018 21:00 31 Августа 2018 19:45 24 Августа 2018 14:30 16 Августа 2018 15:50 10 Августа 2018 17:59 3 Августа 2018 1:00 2 Августа 2018 14:00 30 Июля 2018 15:50 23 Июля 2018 19:55 10 Июля 2018 19:30 29 Июня 2018 14:15 20 Июня 2018 13:45 7 Июня 2018 20:20 31 Мая 2018 18:40 25 Мая 2018 15:00 17 Мая 2018 12:30

Покупательница столичного магазина: «Меня обвинили в воровстве сыра и заставили снять майку»

Униженная женщина уже написала жалобу и собирается подавать в суд [кто может проводить досмотр] Поделиться:

— Меня унизили в магазине, обвинив в воровстве!

Изменить размер текста:AA — Я до сих пор под впечатлением от этой истории, если бы знала свои права, то никогда бы не позволила охраннику и администратору магазина так себя унизить!

— волнуясь, рассказывает минчанка Тамара Чеснокова. Обычный поход в магазин «Рублевский» на улице Романовская слобода обернулся для Тамары Ивановны настоящим нервным срывом.

А ведь женщина пришла купить кусочек сыра… — Все это произошло в среду около шести часов вечера.

После дачи забежала в магазин за покупками, свободных ячеек не было, поэтому прошла в зал с пакетом, где лежала зелень и одежда.

Стала выбирать сыр, но там были только большие кусочки по грамм 400 — 500, взяла сразу один и положила в корзинку, но потом заметила поменьше.

Ну и выложила большой. Я уже рассчиталась на кассе, как ко мне подошел охранник и сказал, что ему нужно проверить штрихкоды на товарах, которые я купила.

Отвел меня в специальную комнату и стал показывать отрывки записи, по ним было видно, что я положила в корзину два кусочка сыра, а на кассе был пробит только один, — рассказывает Тамара Чеснокова. — Сколько я ни объясняла, что ничего не воровала, бесполезно. Показала и сумку, и пакет, а охранник все спрашивал: «А где же сыр?».

Потом он и администратор проверили мои вещи сами и сказали: «Придется и вас досмотреть».

В общем, доведенная до отчаяния покупательница сняла майку. В этот момент охранник отвернулся, но администратор наблюдала за Тамарой Ивановной. Так и не найдя сыра, пенсионерку отпустили домой.

А на следующий день она снова вернулась в «Рублевский», правда, для того чтобы написать жалобу на администрацию магазина. Уже дома родные ей объяснили: никто не имел право обвинять ее в воровстве и заставлять раздеваться.

В самом магазине эту ситуацию комментируют по-другому. — Я лично присутствовала при этой ситуации.

Никто не заставлял женщину раздеваться, она сама сняла майку, дабы оправдаться. Мы потом извинились за причиненные неудобства, и я сама провела ее до выхода, — комментирует «Комсомолке» управляющая магазином «Рублевский» Надежда Владимировна (фамилию она отказалась назвать).

— Охранник обратил на покупательницу внимание, потому что она прошла в торговый зал с пакетами, хотя были свободные ячейки. Тем более камера зафиксировала, как она берет два кусочка сыра.

Вы поймите, у нас постоянно воруют. К примеру, только в тот день было три пенсионера, которых задержали.

Возмущенная покупательница уже задумывается над тем, чтобы обратиться с иском в суд на магазин.

БУДЬ В КУРСЕ! Досматривать может только милиционер — Право досматривать вещи и документы у охранника магазина есть. Но не все так просто. Продавец обязан оборудовать специальное место для хранения сумок, пакетов и так далее, а посетитель должен этим воспользоваться. Отказ пользоваться ячейкой может стать основанием для досмотра, — разъясняет юрист из ООО «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ»Полина Мелешко.

Но совсем другой случай, если охранник заподозрил вас в краже и просит расстегнуть куртку.

— Самостоятельно производить личный досмотр охранник в магазине не имеет права, — продолжает специалист. — Для этого он должен вызвать сотрудников милиции, а те уже проведут досмотр по всем правилам: в присутствии двух понятых, с составлением протокола и так далее.

Еще больше материалов по теме: Поделиться: Подпишитесь на новости: Нашли ошибку в тексте? Выделите ее, и нажмите CTRL+ENTER Читайте также СЕГОДНЯ 18:15 СЕГОДНЯ 15:53 СЕГОДНЯ 16:44 Сегодня 16:30 Сегодня 12:31 Сегодня 14:51 8 Марта 2020 21:40 8 Марта 2020 20:37 8 Марта 2020 10:26 7 Марта 2020 22:55 7 Марта 2020 22:22 7 Марта 2020 15:11 7 Марта 2020 10:44 6 Марта 2020 17:41 8 Марта 2020 10:22 6 Марта 2020 16:14 6 Марта 2020 9:40 6 Марта 2020 15:14 6 Марта 2020 13:20 6 Марта 2020 12:14 6 Марта 2020 9:51 6 Марта 2020 14:39 6 Марта 2020 15:05

8.

Есть ли ответственность для сотрудников магазина за необоснованное обвинение в краже?

8.1. да, ответственность есть, например, за заведомо ложный донос и клевету. 9. Дело на стадии расследования.

Обвинение по статьям 158 ч 1 и статья 30 часть 3 кража в магазине. Обвинительного приговора еще не было, информация обо мне уже есть в ИЦ и ГИАЦ МВД или еще нет? И если закрыть дело до суда на стадии дознания считается ли, что я привлекалась к уголовной отвественности?

Будет ли тогда информация в базе?

Или это будет как уголовное преследование?

И в какой момент вносится информация в базу данных?

9.1. вносится с момента привлечения, а потом дополняется обстоятельствами решаемыми по делу 10. Меня обвиняют в краже магазина, незаконно проводили обыск дома без ордера, предьявляют незаконное обвинение, я продавец этого магазина незаконно хотели надеть наручники без докозательств и вызывают приехать в отдел без повестки. Куда жаловаться. 10.1. для начала обратитесь к адвокату по месту жительства, остальное зависит от обстоятельств, с адвокатом скорректируйте позицию защиты и с ним же будете обжаловать ваше обвинение.

11. Работодатель обвиняет меня в краже производственных товаров на сумму 17 тысяч рублей, в магазине стоят камеры и данное обвинение является безосновательным, что делать?

11.1. писать жалобу в прокуратуру 11.2.

Что значит обвиняет? Если обратился в полицию, дайте объяснения по этому поводу о непричастности. Если распространяет на работе подобную информацию, вправе защищать свои честь и достоинство в суде. 12. Если меня не поймаои на краже в магазине могут мне предьявлять обвинение спустя некоторое время когда пересмотрят камеры видеонаблюдения.

12.1. Срок исковой давности по кражам согласно ст.49 Уголовного кодекса Украины составляет три года.

«Стаття 49. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності 1.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки — у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;» Поэтому Вас могут привлечь к уголовной ответственности, да же если сразу и не поймали за кражу в магазине. 13. Скажите моя сестра вынесла из магазина крем ее не словили за руку, но через день пришла ко мне домой милиция так как она покупала товар помимо кражи и дала мою карту бонус. Могут ли предявить обвинение по камере спустя день.

13.1. Могут, если будет достаточно доказательств 14.

Является ли видеозапись с камер наблюдения на складе свидетельствовать о краже в такой ситуации: получил товар в большом количестве под пломбу для доставки в магазин, а уже на месте камера показала нехватку товара визуально, кладовщик по накладной не принимал, пломба не нарушена, сразу претензий не было. Предъявили обвинение в хищении спустя 2 месяца. 14.1. Нет, такая видеозапись не является доказательством.

14.2. Не будет доказательством.

15. Через две недели зайдя в магазин, мне было предъявлено обвинение в краже шоколада за 50 рублей по видеозаписи магазина, в которой видно, что я брала с полки шоколад, а на кассе из пакета я его не вытаскивала.

Из видео не видно находится ли шоколад в пакете или нет. 15.1. Вы могли выложить шоколад в другом месте, передумав его покупать.

Доказательств мелкого хищения нет.

16. Как можно доказать группу лиц по предварительному сговору, (покушение на кражу в магазине) если: 1. Было написано заявление только на одно лицо, 2.

Второго не задерживали, претензии никакие не имели.3.

Осмотр проводился только с одним задержанным.

4. Имеется видеозапись, в которой не усматривается сговор и группа лиц.

На каком основании следствие второму лицу, к которому нет претензий будет предъявлять обвинение? Лицо даже не было допрошено ни разу на протяжение 3-х месяцев. 16.1. Вероятно, у следователя появились доказательства причастности второго лица.

У каждого из обвиняемых есть адвокат, все конкретные вопросы по делу — к нему 16.2. День добрый, следствие предъявляет обвинение лицу, если есть какая-либо информация о причастности данного лица к совершенному преступлению, а это могут быть и свидетельские показания и иные доказательства, которые стали известны следователю на предварительном следствии.Для более конкретизированного ответа необходима более полная информация. 17. Я работаю в магазине администратором, кладовщик в магазине где я работаю обвиняет меня в краже вещи которую я мерила, но я ее не стала покупать, потом она пропала, подскажите как быть в такой ситуации, ведь эта женщина на ведь коллектив назвала меня воровкой и продолжает на этом настаивать настраивая весь коллектив, камер нет в магазине, можно ли подать иск за оскорбление личности и обвинение в воровстве на кладовщика?

17.1. Какие есть доказательства вины? 18. В магазине парфюмерии и быт.

химии меня обвинили в краже, которую я не совершала и даже не трогала тот товар о котором шла речь, обыскали мои вещи и отказали в вызове начальства.

Я беременна и после данного конфликта и обвинения резко ухудшилось состояние здоровья! Как быть? 18.1. пишите заявление в полицию о клевете согласно ст.128.1.

УК РФ. 19. Сегодня охранник магазина бижутерии несправедливо обвинил меня в краже и попытался заставить платить. Подскажите, пожалуйста, как я могу подать на него заявление в обвинении в клевете?

19.1. Заявлением в полицию об унижении чести и достоинства — 20.

Меня сегодня в магазине обвинили в краже продукта, якобы я в личную сумку убрал продукт. Попросили открыть, я отказался, потому что это моя личная сумка.

Могу ли я потребовать моральный ущерб за обвинение и позор перед другими покупателями? Я доказал перед полицией, что в моей сумке ничего от магазина нет! 20.1. Кто конкретно обвинил? Можете подать заявление в мировой суд о привлечении этого лица по ст 128.1 УК РФ — клевета, а также обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о защите чести, достоинства и деловой репутации.

21. Может ли служить обвинением в краже запись с камеры слежения в магазине, если на записе видно, что покупатель берет товар с полки, но куда он его кладет не видно, и через кассу товар не проходит. 21.1. Вполне может в совокупности с другими доказательствами. 22. Обвинение в краже в магазине продуктов на сумму 15550 как найти защиту как себя вести.

22.1. Наймите адвоката. 22.2.

Это наверное целый прилавок. Статья 51 Конституции Российской Федерации 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Статья 14. Презумпция невиновности 1.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 15. Состязательность сторон 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. 22.3. В первую очередь Вам нужно обратиться к адвокату.

Звоните по нижеуказанному номеру, поможем.

Заочно вопросы уголовного права не решаются, к сожалению.

23. Почему за кражу виски в магазине несовершеннолетнему предъявляют обвинение по статья 161 часть 2.Спасибо. 23.1. Так и следователя и спросите — почему?

и что говорит на счет этого адвокат несовершеннолетнего?

23.2. Потому, что, судя по обстоятельствам, он пытался похитить виски не тайно (в этом случае вменили бы покушение на кражу), а открыто, не таясь. Покушение на грабеж налицо. Хотя при толковой работе адвоката можно и переквалифицировать. 23.3. Грабеж — это открытое хищение чужого имущества.

Вторая часть — возможно, вменяется совершение хищения группой лиц по предварительному сговору. 24. Была совершена кража в магазине на сумму 1700. На выходе из магазина и торгового центра задержана не была.

В магазине находились камеры видеонаблюдения. Распространяются ли они на примерочные?-или это нарушение личного пространства? Могут ли предъявить обвинения по материалам видео?

В течении какого срока? Что грозит? 24.1. 158 УК РФ, до 2-х лет. Потребуется помощь, обращайтесь 24.2. Как именно Вас задержали? Обвинение могут предъявить и на этом основании.

Грозит уголовная ответственность за кражу. Советую подключить к делу адвоката. 24.3. Если не были задержаны с похищенным, то установить вашу вину в краже будет сложно.

А что на видео зафиксировано? 25. Меня обвиняют в краже телефона.

Я в гипермаркете при выборе колбасы на полке наткнулась на телефон, взяла его с собой, решив если позвонят пока я в магазине отдам, не позвонят заберу. Никто не позвонил, я расплатилась на кассе и уехала домой. Дома выключила найденный телефон.

Через час на мой телефон позвонил сотрудник этого гипермаркета и сказал, чтобы я вернула телефон. Если я его не верну мне пригрозили судом с обвинением в краже.

Скажите мои действия являются кражей или нет?

25.1. Ваши действия кражей не являются. Но телефон нужно вернуть. 25.2.

Да, являются и этому свидетельствует суд практика. Советую как можно быстрее вернуть телефон. 26. У меня задержали дочь по обвинению вкража в магазине предъявив в доказательство видео кражи произошедшей накануне тогда ее не задержали и она с ворованым ушла с магазина вот эту кражу и предъявили в обвинение в милиции, она была напугана и со всем согласилась как быть сейчас?

Я знаю что видео не может являться доказательством или должна бвть назначена судебная экспертиза записи так ли это? 26.1. Видео запись является прямым доказательством, обязательно проведут экспертизу, то что запись не подвергалась монтажу 27. Была совершена кража в магазине Магнит, на сумму больше 1 тысячи рублей, двумя молодыми людьми, достигшими 18 лет.

Часть продуктами, которые они съели, часть майками, которые они пытались пронести, одев на себя и сняв бирки. Обвинение предъявляется по части 2 статьи 158, есть видеозапись.

Говорят что прекращение дела по примирению сторон невозможно, правда ли это? 27.1. ч.2 является преступлением средней степени тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ его прекращение возможно за примирением сторон.

Но для этого нужно согласие потерпевшего. К тому же закон не обязывает правоохранительные органы прекращать дело по этому основанию.

Т.е. могут прекратить, а могут и нет 28.

Вчера в продуктовом магазине пьяная продавщица обвинила нас с другом в краже кассы. В магазине нас все знают, и прогуливаясь мимо него, нам было предьявлены эти обвинения, чего мы не совершали.

Нам сообщили, что на нас написано заявление. Подскажите, если мы докажем свою правоту, мы можем наказать ее в ложном обвинении?

28.1. Если сможете доказать, что она намеренно вас обвинила, а не просто заблуждалась. 29. Муж совершил кражу в крупном магазине на сумму 260 рублей, при этом пытался сбежать. Все фиксировали видеокамеры. На оплату товара охрана сначала согласилась, а потом отказалась.

Увезли в миллицию, где оставили до суда по обвинению кража в мелком размере, что ему грозит. (муж военный служит по контракту) 29.1.

Административная ответственность грозит. Штраф 1300 рублей. 30. Была мелкая кража в магазине (шар.

ручка-200 руб.), милиция составила протокол, вину не признал, в протоколе написал, что не согласен с обвинением, к следователю и на суд не вызывали, Прошло 3 года, при устройстве на работу в службв безопасности сказала, что у меня ст.158. Как такое и возможно? Что делать? 30.1. Если не было суда, то и судимости за совершение преступления не может быть.

возможно имеет место быть адм.наказание за мелкое хищение. Обратитесь в ИЦ за справкой о судимости.

Посмотрите что там указано. 30.2. ИЦ- это информационный центр МВД субъекта РФ

В Екатеринбурге охранники два часа продержали мать с ребенком в магазине, обвинив их в краже

Полуторагодовалую малышку даже не выпускали в туалет 13 февраля 2015 18:00366 Мать не отпустили даже в туалет, чтобы переодеть ребенка Фото: соцсети В Екатеринбурге поход 36-летней матери с полуторагодовалой дочкой Златой в «Детский мир» обернулся семичасовыми мучениями.

В магазине игрушек Наталья хотела выбрать для ребенка своей знакомой подарок на день рождения.

Пока подруга с дочкой закупали в торговом центре продукты, женщина вместе со своей малышкой решила отлучиться на минутку, чтобы сделать сюрприз имениннице. Но весь праздничный план Наталье испортили охранники.

— Я искала мозаику для дочки подруги и увидела, что в «Детском мире» распродажа, — рассказала «КП» Наталья.

– Тогда я стала выбирать шапку своей дочке. Померила ее и тут поняла, что она не подходит под цвет комбинезона.

Решила поразмыслить над покупкой.

Вещь была всего в одном экземпляре, поэтому я ее положила на коляску и пошла дальше по магазину. В этот момент я нашла заветную мозаику, отвлеклась, и у меня просто вылетело из головы про шапку.

Уставшая от долгих походов по магазину Злата начала капризничать, и мать тут же поспешила к кассе, совсем забыв про злосчастный головной убор.

Наталья расплатилась за мозаику с пластилином и уже начала выходить, когда в магазине неожиданно сработала сигнализация.

— Я протягиваю чек охраннику и тут вижу шапку на коляске, — вспоминает женщина. – Я без задней мысли говорю ему: «Ой, извините, забыла». Но охранник не поверил и попросил пройти за ним.

Я согласилась — подумала, что надо написать объяснительную.

Потом подошли две сотрудницы, одна из которых оказалась замдиректора магазина.

Я им сразу пояснила, что раз виновата, то давайте оплачу шапку. Но они стали требовать деньги в двойном размере, аргументируя это тем, что в других магазинах вообще платят десятикратный штраф.

fbvktwokmlwp Мать с полуторагодовалой девочкой два с половиной часа томились в магазине Фото: соцсети Наталья отказалась переплачивать, и сотрудницы магазина пригрозили полицией. Но женщина оказалась не из робкого десятка и позвонила мужу, чтобы посоветоваться. Возмущенный супруг согласился с женой и сам вызвал силовиков.

Но разборки с охранниками у матери затянулись на два с половиной часа. — У меня в этот момент, уж простите за такие подробности, «обкакался» ребенок, — негодует Наталья. – Полуторагодовалые дети они такие, не предупреждают об этом.

Я решила выйти в туалет, чтобы переодеть дочку. Но сотрудники магазина всем скопом побежали за мной и начали обвинять меня в воровстве. Говорили, что я задержана. Предложили переодеть малышку в примерочной.

Но это невозможно. Девочку надо полностью раздеть, помыть. А там даже нет стула. В итоге переодеть Злату у Натальи получилось только в полиции. Стражи порядка в отличие от сотрудников магазина предоставили матери с ребенком отдельный кабинет и объяснили, как правильно написать заявление на сотрудников «Детского мира».

— С полицейскими мне повезло, — радуется Наталья. — Они отнеслись к нам по-человечески.

Дали малышке ручки с листочками, чтобы она порисовала.

А мне объяснили мои права. Я решила предать эту историю огласке, потому что многие матери из-за своей забывчивости и ребенка тратятся, оплачивая забытые вещи в специально увеличенной цене.

fbvktwokmlwp Малышка за семь часов даже не поела Фото: соцсети Всего на разборки с сотрудниками магазина и написание заявления с объяснительной у Натальи ушло семь часов. В полиции выяснилось, что работники «Детского мира» предоставили не те документы. Поэтому за ними пришлось ехать вновь.

Сейчас действиями сотрудников магазина, задержавших мать с ребенком в магазине, уже занялись полицейские. — Участковые уполномоченные отдела полиции № 9 Екатеринбурга начали проводить проверку, — поясняют в пресс-группе УМВД по Екатеринбургу. – По ее итогам будет принято процессуальное решение.

К слову, в самом магазине своей вины не видят.

На просьбу Натальи привлечь сотрудников магазина к ответственности директор торгового центра, в котором расположен магазин, ответила, что охрана и продавцы действовали в рамках закона. — Данная гражданка была задержана сотрудником охраны Житиковым при попытке хищения шапки, — говорится в письме. — О чем соответствует запись видеонаблюдения.

Данной гражданке было предложено оплатить данную шапку.

Согласившись, она пошла на кассу, но совершив телефонный звонок и переговорив с кем-то, отказалась оплачивать. Сотрудники действовали согласно инструкции ЧП. Гражданку не оскорбляли, общались корректно.

Кто прав в этой истории, разберутся полицейские. Отметим, что за последнее время это не первый случай задержания сотрудниками магазина покупателя. Напомним, что в Кронштадте до сих пор обсуждают трагедию, произошедшую а.

Сердце пожилой женщины не выдержало волнений после беседы с продавцами.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+