Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Экспертиза гаи после дтп

Экспертиза гаи после дтп

Экспертиза гаи после дтп

Как самостоятельно провести исследование


Чтобы самостоятельно инициировать автотехническое исследование, нужно обратиться в одну из фирм, предоставляющих такие услуги. После заключения договора и внесения платы за процедуру, специалист компании проведет экспертизу и оценит повреждение автомобиля. В результате заказчику будет выдан документ, где будут прописаны все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, которые необходимо было выяснить. Чтобы эта бумага имела силу, нужно, чтобы она была составлена экспертом и соответствовала всем правилам и требованиям.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

2.

Виды судебной автотехнической экспертизы

  1. судебная автотехническая экспертиза следов на ТС и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика), а также технического состояния дороги, дорожных условий;
  2. автотехническая судебная экспертиза обстоятельств ДТП;
  3. инженерно-психофизиологическая экспертиза участников ДТП.
  4. автотехническая экспертиза технического состояния ТС;

Автодорожная независимая экспертиза после ДТП: доверяйте профессионалам экспертам!

Эксперту-автотехнику в рамках проводимого исследования предстоит провести достаточно сложную процедуру, включающую целый комплекс мероприятий с целью получения данных, свидетельствующих о виновности или невиновности участников дорожно-транспортного происшествия.

На сегодняшний день ни органы следствия, ни суда не вправе устанавливать и доказывать наличие в действиях участников дорожного движения причинно-следственной связи, вины и степени ответственности.

Этот факт может доказать исключительно эксперт-автотехник, которому поручается проведение независимой экспертизы после ДТП.

Советы юристов:

1. Виновник ДТП не застрахован по ОСАГО, причиненный им мне ущерб около 100 тыс. р. Он имеет в собственности автомобиль стоимостью около 150 тыс.

р. Могу ли я до проведения автоэкспертизы подать исковое заявление в суд и заявление об обеспечении иска (арест автомобиля)? 1.1. Да, можете на основании справки о ДТП. 1.2. Вполне имеете право так сделать.

Суд вынесет соответствующее определение. Экспертизу лучше проводить в рамках судебного разбирательства, т.к.

ответчик имеет право не согласиться с результатами вашей экспертизы. 2. Поступило предложение от страховой компании о добровольном возмещении ущерба после ДТП.

Меня о дате и месте проведения автоэкспертизы не извещали?

Имеют ли право предъявлять мне сумму возмещения?

2.1. Да конечно имеют. 3. Пожалуйста срок проведения автоэкспертизы и медэкспертизы. С момента ДТП прошло два месяца, а ответа нет. Звоню в ГИБДД — говорят ждите. Заранее благодарю. 3.1. Срок-30 дней.Независимая экспертиза проводится в течение срока оговоренного в договоре. 3.2. Сроки законом не установлены.
3.2. Сроки законом не установлены. Поэтому инспектор должен контролировать данный вопрос в рамках сроков административного расследования, которые ограничены.

4. Если телеграммой, по месту прописки, виновник дтп был уведомлен о месте и времени проведении автоэкспертизы, но телеграммма не вручена, т.к. адресат якобы там не проживает, будет ли экспертиза действительна? 4.1. Да, экспертиза будет действительна.

5. Как мне вернуть деньги за проведение автоэкспертизы?

Если повреждений авто нет и моей вины в ДТП нет, пешеход выскочил на проезжую часть, скорость авто была не больше 5-10 км/ч, т.к. авто только тронулось с места остановки. 5.1. а для чего вы делали экспертизу,если повреждений нет?

6. Страховая компания дала направление на проведение автоэкспертизы, по которому меня записали в журнал, как-бы поставив на очередь.

А я уже сделал оценку стоимости ремонта раньше, у независимых экспертов, на следующий день после ДТП. В течение какого срока мне нужно ждать проведения экспертизы от страховой компании, или можно сразу идти подавать заявление на возмещение ущерба со своим отчётом независимой экспертизы? 6.1. нужно подождать оценки эксперта страховой компании- а потом уже подавать в суд и заявлять возражения по поводу заниженной страховой выплаты 6.2.

У страховой компании есть месяц на ответ. Пока она не ответит, Ваши права не нарушаются и суд не примет иска. 7. В результате сговора свидетелей будет осужден невиновный в ДТП водитель.

Надо придать делу огласку, так как судья может на основании показаний свидетелей и автоэкспертизы представленной следователем (как юридически, так и технически!

Не правомочной) отказать в проведении дополнительной в том числе трассологической эксперизы. 7.1. При чем здесь огласка? Вам адвокат нужен грамотный.

8. В течение какого времени возможно проведение повторной автоэкспертизы для виновника дтп. 8.1. В течение 3 лет можете провести экспертизу.

9. Сделали экспертизу, а не уведомили стр.

и виновника ДТП. уведомить стр. компанию и виновника ДТП о проведении нез. автоэкспертизы-это обязанность или просто рекомендуемая процедура?

Если да, то подскажите, пожалуйста, на какую норму ссылаетесь? Дело в том, что мы не предоставляли незав. Экспертам машину на осмотр, они сделали калькуляцию на основании акта осмотра страх компании.

Помогите пожалуйста. завтра суд: ( 9.1. заинтересованные лица вправе присутствовать при проведении экспертизы. об этом нам говорит. ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и ч.3 , лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Соответственно, предполагается, что эксперт или лицо по чьей инициативе проводится экспертиза должны уведомить других заинтересованных лиц о времени, месте проведения экспертизы. 10. Почему следователь, а потом судья в ходе уголовного дела по ДТП ст.264 п. 1 и ст. 125 отказали в проведении автоэкспертизы?

Какие для этого выдвигаются основания? Есть ли определенные нормы отказа?

За ранее спасибо. 10.1. Видимо Вас защищает адвокат по назначению. В противном случае Вы бы знали, что все основания принятого решения излагаются в постановлении (определении) об отказе в удовлетворении ходатайства. Прочитайте их, у Вас есть такое право и Вам все станет ясно.

От себя замечу, что отказ бывает всегда, когда Ваши доводы не убедительны и не основаны на законе.

Только не пытайтесь выучить закон за одну ночь, поверьте, на поверхностное ходатайство всегда приятно составить мотивированный отказ. Удачи Вам. 10.2. На данный вопрос точно можно ответить после изучения уголовного дела. В отказе я считаю следователь указал, что проведение экспертизы не обязательно, что факты вины на лицо.

В отказе я считаю следователь указал, что проведение экспертизы не обязательно, что факты вины на лицо. С Уважением 11. В результате ДТП моя машина пострадала, а страховая компания виновника не выплачивала мне выплату по ОСАГО в течении 5 месяцев, а выплатив урезала часть суммы, в которую оценил автоэксперт, хотя сама же направляла в автоэкспертизу.

В каком размере я могу через суд получит пени за просрочку? Могу ли добиться проведения новой экспертизы?

Могу ли я претендовать на какую-то сумму морального возмещения?

11.1. Калькуляция в любом случае составлена с учётом износа Вашего автомобиля.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.03 № 238

«ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА»

в случае несогласия потерпевшего с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). Расходы, связанные с назначением и проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет средств инициатора проведения такой экспертизы, если страховщик и потерпевший между собой не договорились об ином. В судебном порядке Вы можете взыскать со СК проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

12. Следователь по словам потерпевшей и её мужа настаивает на виновности в ДТП водителя, как-будто он выехал на встречку и сбил потерпевшую на обочине. Но после ДТП, потерпевшая лежала на дороге.

Следственный эксперимент не проводили, разделительной полосы на дороге нет. Машина 4 месяца находится на штрафстоянке, а автоэкспертизы не было.

Водитель подавал ходатайство о проведении следственного эксперимента, но нет ни отказа ни удовлетворения. Следователь через знакомых водителя требует ему явиться к следователю для предъявления обвинений. Повестку не отправляет и даже сам не звонит водителю. Никаких мер к пешеходам, нарушившим ПДД и закон о распитии спиртных напитков в общественном месте и при несовершеннолетних, не применяются.
Никаких мер к пешеходам, нарушившим ПДД и закон о распитии спиртных напитков в общественном месте и при несовершеннолетних, не применяются.

Говорит следователь, что не важно, где находились пешеходы в момент ДТП и были ли они трезвыми.

Жалобы на бездействие следователя, все ходатайства и заявления со стороны водителя просто игнорируются. Еще и начальник ГИБДД, позвонил водителю и сказал, что нам сказали задержать тебя и привести на подписание обвинительного заключения, чтобы дело как можно быстрее передать в суд. Как быть водителю, который пытается себя защитить и доказать свою невиновность в ДТП при таком подходе к делу со стороны полиции.

Также при составлении схемы ДТП, не была указана детская коляска, которая лежала на проезжей части и указывает на то, что пешеходы шли по дороге в обратном направлении, а не в том, в котором указывают потерпевшая с мужем. Мы уже не знаем как быть, заранее спасибо всем за помощь.

12.1. Элина Вильдановна. Срочно обратитесь к адвокату в очном порядке, ситуация сложная, времени мало, следствие заканчивается, нужна активная работа адвоката 13. 1. При ДТП я, водитель, с тяжкими травмами без сознания отправлена по скорой.

Сотрудник ГИБДД доставил ТС на стоянку.

Через три часа после ДТП (водитель еще находился в операционной) позвонили из ГАИ бывшему мужу, забрать машину. Правомерно ли так быстро? А как же автоэкспертиза?

Каков минимальный срок проведения автотехнической экспертизы следственным отделом ГИБДД? Ссылка на какой закон? 2. Должен ли составляться Акт о содержимом ТС и о его постановки на стоянку после ДТП с тяжкими повреждениями? 3. Правомерно ли отдавать ТС ненадлежаему лицу?

Спасибо. 13.1. Здравсвуйте, Ирина Александровна!

Экспертизу должны проводить сразу. Успехов Вам. 14. Мой автомобиль, находясь на платной охраняемой автостоянке, пострадал от ДТП, произошедшего на автодороге пролегающей рядом с автостоянкой.

Автомобиль виновника аварии врезался в столб линии электропередач. Разлетевшиеся куски бетона пробили насквозь крышу моего автомобиля и вмятина на арке кузова над правой задней дверью, а также сколы и царапины на заднем и переднем лобовом стекле, а также на стекле правой задней двери. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО в компании ЮЖУРАЛ-АСКО и дополнительно я оформил в ЮЖУРАЛ-АСКО поддержку плюс.

Я сдал документы в страховую компанию виновника аварии ООО Ренессанс страхование. Второй участник ДТП покинул место происшествия, и не стал оформлять документы ДТП, данные водителя этого автомобиля неизвестны.

Виновник ДТП тоже сбежал с места ДТП и только через двое суток явился в ГИБДД.

В автомобиле виновника аварии пострадали пассажиры. При сдаче пакета документов в страховой компании произвели осмотр моего автомобиля. Дополнительно я провел за свой счет независимую автоэкспертизу, предварительно уведомив телеграммами страховую компанию виновника ДТП и самого виновника ДТП. На проведении независимой автоэкспертизы присутствовал представитель страховой компании виновника ДТП, виновник на автоэкспертизе не присутствовал.

На проведении независимой автоэкспертизы присутствовал представитель страховой компании виновника ДТП, виновник на автоэкспертизе не присутствовал.

Меня интересуют несколько вопросов. Могу я производить ремонт своего автомобиля до получения мной страховой выплаты от страховой компанией виновника ДТП или мне нужно дождаться выплаты от страховой компании или отказа в выплате и только после этого приступать к ремонту автомобиля?

И второй вопрос в случае выплаты меньшей суммы возмещения ущерба, чем оцененной независимой автоэкспертизой или в отказе в выплате.

Я могу обратиться в свою страховую компанию ЮЖУРАЛ-АСКО с дополнительным полисом ПОДДЕРЖКА ПЛЮС, для получения недополученной суммы возмещения ущерба? 14.1. СК уже осмотрела повреждения ТС, а следовательно, Вы можете производить ремонт ТС. Что касается выплат, то если Вас не устроит сумма, выплаченная СК, то придется данный вопрос в судебном порядке.

Однако, не забудьте провести до судебное урегулирование разногласий с СК.

А с полюсом, ПОДДЕРЖКА ПЛЮС, необходимо смотреть правила добровольного (дополнительного) страхования ТС данной страховой компании, так как эти виды страховок (страховые продукты) существенно различаются в зависимости от условий СК. 15. В данном ДТП скончался пассажир, которая сидела на заднем сиденье ваз 2107 справа. Пассажир приоры получила телесные повреждения.

По результатам автоэкспертизы ГИБДД виновен водитель семерки и до суда задержан и есть вероятность того, что судья отклонит ходатайство о проведении независимой экспертизы. В это экспертизе даже мне при просмотре приведенной литературе понятно, что где нужно, вставляются наивысшие коэффициенты, а где надо-низшие, да и скорость приоры наверное взята с остановившегося в момент ДТП одометра (в экспертизе сказано, что определить скорость по повреждения невозможно) хотя на основании этой скорости ведутся все дальнейшие расчеты. Хотелось бы знать ваше видение этой ситуации и можно ли до суда провести независимую экспертизу, возможен ли материальный иск со стороны владельца приоры при признании судом вины за водителем семерки, возможно ли обоюдная вина?

15.1. Должно быть постановление о признании водителя семерки виновным в ДТП, только после этого можно подавать заявление о возмещении ущерба в его страховую компанию по ОСАГО, а в части, непокрытой страховкой — иск в суд к виновнику ДТП. 16. Моего сына судили по статье 264 часть 3 УК РФ реальный же виновник сожитель погибшей прошёл по суду как свидетель адвокат на суде со стороны потерпевших матери отца и сестры погибшей всячески препятствовал во время судебных заседаниях выявлению истиной картины ДТП был яростно против проведения дополнительной автоэкспертизы вызова и допроса найденных свидетелй стороной обвиняемого т.е защищал не интересы потерпевших а защищал интересы другого участника ДТП уодя того от уголовного наказания.

Можно ли как то привлечь того адвоката к ответственности согласно адвокатской этики. 16.1. Это может сделать только сам клиент (доверитель) адвоката.

Другие лица этого сделать не могут, если только адвокат не фальсифицировал материалы дела. 17. Мой сын попал в ДТП 04.02.14 г.

со смертельным исходом, погибла пассажирка второго участника ДТП. Первоначально виновником был признан второй участник ДТП. 13.02.14 г. следователь возбуждает уголовное дело по факту ДТП на неустановленное лицо.

18.02.14 г. следователь назначает проведение автотехнической экспертизы ставя при этом в известность мать у погибшей и её адвоката больше никого.

Экспертиза была проведена в период с 18.02.14 г.-по 07.03.14 г.

21.03.14 г. следователь предъявил моему сыну уведомление о том что он переводится из разряда свидетелей в разряд подозреваемых и поставил в известность о том что будет проведена автоэкспертиза при этом скрыл факт о том что она уже проведена а 25.03.14 г. он предъявил моему сыну обвинение по статья 264 часть 3 УК РФ и ознакомил с результатом уже готовой автоэкспертизы.

В дальнейшем в категорической форме отклонил все наши ходатайства о проведении дополнительной автоэкспертизы. Вопросы: Есть ли в действиях следователя нарушения УК И УПК рф во всей этой истории.

Если есть то какие? Далее следователю 25.02.14 г. попал видеоматериал с видеорегистратора от очевидца ДТП с этим видеоматериалом следователь эксперта не ознакомил. Вопрос есть ли нарушения здесь следователя если да то по каким статьям.?

вопрос имел ли право следователь проводить экспертизу без участия обоих водителей конкретно без участия нашего сына а также имел ли право эксперт проводить автоэкспертизу не имея на руках письменного согласия моего сына на это? Если не имел то какие статьи он нарушил? Заранее благодарен. 17.1. Нужно предпринять все чтобы обжаловать бездействия сотрудника полиции.

По статьям трудно определить нарушения без ознакомления с материалами. Нужно срочно принимать процессуальные меры. Иначе в суде уже будет поздно.

Практика: оправдательных приговоров 0, 8 % от общего числа приговоров. 18. Произошло ДТП, ГИБДД признали обоих водителей виновными.

Пострадала только моя машина.

У виновника ДТП не было страхового полиса и машина принадлежит не ему (эвакуатор, но человек официально не работает на владельца авто). На независимую экспертизу приглашался только виновник ДТП (но он не явился).

Могу ли я подать исковое заявление на владельца авто, хоть он и не был уведомлен о проведение автоэкспертизы?

По закону такого пункта ведь нет в обязательных условиях.

И подскажите, пожалуйста, следует ли сразу оплачивать госпошлину перед подачей иска? Или ее стоимость после решения суда выставят владельцу авто? 18.1. Евгения. Да Вы можете подать иск на владельца автомобиля, то что он не явился на осмотр т/с не будет являться препятствием, если он был об этом уведомлен, как Вы говорите.
18.1. Евгения. Да Вы можете подать иск на владельца автомобиля, то что он не явился на осмотр т/с не будет являться препятствием, если он был об этом уведомлен, как Вы говорите.

Госпошлину следует подавать до подачи иска и прикладывать квитанцию об оплате госпошлины к иску. 18.2. Да, вы можете обратиться к владельцу ТС как источника объекта повышенной опасности и требовать возмещения вреда. Если он не согласен с выводами экспертизы — может назначать свою.

Без оплаты госпошлины иск не примут к рассмотрению. Пошлина будет отнесена на проигравшую сторону, можете указать данное требование в своем исковом заявлении. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

18.3. Здравия желаем. Госпошлину нужно оплачивать до подачи иска в противном случае иск оставят без движения.

С уважением Коллектив ООО «ОРИОН». 19. Вчера не уступив мне дорогу въехал в правую сторону переднего бампера Уржаткин К.

В. Вызвав ГАИ оформил все как положено. Сегодня при обращении в страховую выяснилось что у виновника дтп поддельный полис ОСАГО. Собираюсь подавать на него иск в суд.

Назначили мне экспертизу на 28 е апреля. Вопрос в том, что виновник не является собственником т.с. Кто после суда будет возмещать ущерб-виновник или владелец т.с.

И телеграмму с извещением о проведении автоэкспертизы 28 го направлять виновнику дтп или собственнику автомобиля, на котором данный человек совершил дтп? 19.1. Направляйте телеграмму и виновнику ДТП и собственнику ТС, также и в суд подавайте на обоих, а уже суд будет решать, с кого взыскивать или в равных долях с обоих.

19.2. Согласно судебной практике если автомобиль принадлежит физическим лицам, то ущерб возмещается виновником ДТП. Хотя вы можете указать в качестве ответчиков и владельца ТС и виновника ДТП и просить наложить арест на автомобиль. 19.3. Согласно ГК РФ Статья 1064.

Общие основания ответственности за причинение вреда 1.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Т.е. возмещать должен виновник-водитель ТС.

Порядок проведения независимой экспертизы

На практике порядок проведения независимой экспертизы выглядит следующим образом. После того, как произошло дорожно-транспортное происшествие, потерпевший должен обратиться в страховую фирму в установленном порядке.

Ему необходимо подать заявление на выплату страховой компенсации.

На автовладельца накладывается обязанность предъявить повреждённый автомобиль фирме-страховщику в течение пяти дней с момента ДТП. Делается это для того, чтобы страховая фирма провела осмотр и экспертизу поврежденного автомобиля. В случае, когда после осмотра повреждённого автомобиля у страховой фирмы возникнут какие-либо вопросы по обстоятельствам ДТП, в течение 10 рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате, она сможет за свой счет организовать независимую экспертизу.

Независимая экспертиза обстоятельств ДТП назначается и проводится в ситуациях, когда у страховщика и потерпевшего появляются разногласия по поводу обстоятельств аварии, размеров восстановительного ремонта после экспертизы страховой компании после ДТП. Когда страховая компания не провела осмотр поврежденного транспортного средства и не назначила проведение независимой экспертизы, потерпевший сможет самостоятельно обратиться к эксперту с целью поручения дальнейшего осмотра автомобиля, пострадавшего в аварии.

Если есть необходимость, проведение независимой экспертизы назначается повторно. Это происходит в таких случаях, как несогласие потерпевшей стороны с выводами эксперта. Потерпевший вправе самостоятельно стать инициатором проведения повторной независимой экспертизы авто.

Проведение повторной независимой оценки проводится по тем же вопросам, что и были и при первой экспертизе, но проводить ее будет уже другой эксперт. Согласно общим правилам проведения независимой экспертизы, можно провести также дополнительную независимую экспертизу мотоцикла или авто после ДТП.

Дополнительная оценка автомобиля, пострадавшего в ДТП проводится тогда, когда возникли вопросы, которые требуют экспертного мнения.

Также проведение дополнительной экспертизы необходимо в тех случаях, когда открылись новые обстоятельства ДТП, которые не были включены экспертом в первичное заключение.

Оспорить экспертизу по ДТП можно через суд.

Сроки проведения

После того как ходатайство будет одобрено, эксперт назначает время проведения необходимых процедур. Законом не обозначено, каким именно должен быть срок проведения самой экспертизы, однако она сама по себе занимает не так много времени. Так, к примеру, для полной оценки, проверки и осмотра транспортного средства эксперту понадобится не более четырех дней.

Только необходимо учитывать, что ввиду популярности и важности подобной автотехнической экспертизы срок может быть значительно увеличен.

На длительность проведения автотехнической экспертизы влияют:

  1. Общая нагрузка на эксперта, который занимается Вашим делом. Загруженность эксперта — один из самых главных факторов, которые могут затянуть процесс.
  2. Необходимость проведения более сложных процедур для установления каких-либо фактов. Периодически возникает необходимость более детальных исследований для прояснения вопроса;
  3. Давность происшествия;
  4. Состояние автомобиля и производились ли малозначительные ремонтные работы. Конечно же, полноценный ремонт полностью отметает возможность выяснить требуемую информацию;

Таким образом, автотехническая экспертиза может занять от одной до двух недель, в зависимости от региона.

(Пока оценок нет)

Загрузка.

Как осуществляется оценка

Порядок проведения экспертизы независимым специалистом регламентируется специальным положением ЦБ РФ. Данный процесс осуществляется в следующем порядке:

  • Отправляется телеграмма виновнику аварии и СК с приглашением присутствовать при осмотре.
  • Клиент получает готовое заключение и подписывает акт передачи-приемки.
  • Готовится смета, где учитывается рыночная стоимость требующих замены или восстановления деталей.
  • Заключается договор на оказание услуги.
  • Согласовывается дата, точное время.
  • Проводится экспертиза.
  • Производится оплата.
  • Выбирается компания.
  • Обнаруженные дефекты, повреждения фиксируются фото-, видеооборудованием.

Осмотр и подготовку документации осуществляются в установленный срок, равный 3 дням.

В случае, когда планируется независимая экспертиза по ОСАГО, на нее приглашают виновника аварии и представителя СК. Сделать это надо телеграммой либо заказным письмом (желательно с уведомлением) не позднее, чем за 5 рабочих дней до согласованной даты.

В отчете, который получает клиент, должны содержаться следующие сведения:

  1. общая сумма убытка,
  2. ссылки на нормативные акты,
  3. подпись главы фирмы, печать.
  4. личные данные потерпевшего,
  5. подпись специалиста-оценщика,
  6. дата аварии,
  7. цель проведения,
  8. стоимость услуги,
  9. данные о полисах всех участников ДТП, а также об их страховых представителях,

Копия заключения, выданного экспертом, хранится в течение 3 лет. Результат проведенной оценки вносится в отчет, страницы которого подлежат нумерации, прошивке и скреплению печатью. Один экземпляр получает заказчик, другой – представитель СК.

Данный документ является основанием для выплаты потерпевшему компенсации в том размере, который определен независимым экспертом.

Если страховая компания не согласна с величиной возмещения, дело решается в судебном порядке. В этом случае может потребоваться проведение еще одного обследования.

3. Требуется ли фото отчёт экспертизы ущерба при ДТП для подачи иска в суд?

3.1. Это на усмотрение суда. И на усмотрение истца. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

3.2. При подаче иска в суд Вы представляете сам отчет с подписями и печатями судье, а его простые копии — всем участникам дела.

Назначение судмедэкспертизы при дорожно-транспортном происшествии

Судебно-медицинская экспертиза — один из наиболее распространенных видов исследований после , который очень часто назначается на практике. Она всегда назначается в тех случаях, когда здоровью потерпевшего был нанесен вред, даже незначительный. В основном на практике применяется следующая схема: если на место происшествия приезжает машина скорой помощи, то по этому делу назначается СМЭ.

Подобное возможно также в тех случаях, когда пострадавший обращается за помощью в медицинское учреждение самостоятельно.Данный вид экспертизы может быть назначен как судом, так и следователем или дознавателем. Она может проводиться как в суде, так и в досудебном порядке.

Кроме того услугами независимого эксперта могут воспользоваться как потерпевший, так и виновник дорожно-транспортного происшествия.

Что нужно для оценки урона

В любом случае оценщик – тоже человек. Каждый может по-разному установить уровень ущерба. Соответственно, сумма возмещения в итогах проверки разных экспертов может несколько отличаться.Чтобы была проведена оценка ущерба автомобиля после ДТП, заявителю стоит предоставить целый перечень необходимых для процедуры документов:

  • Справку о ДТП, где четко указаны все полученные повреждения автомобиля.
  • Документ, подтверждающий право собственности на автомобиль.
  • Договор купли-продажи, доверенность, генеральная доверенность.
  • Другие документы, которые может потребовать страховое агентство.
  • Технический паспорт автомобиля.
  • Полис (Каско), если машина застрахована.

В этом деле очень важно предоставлять все необходимые для проведения анализа документы.

Именно потому, что полноценная установка уровня ущерба автомобиля зависит от наличия подтверждающих фактов, перенесенных на бумагу. Особенно в тех случаях, когда, по мнению заказчика, оценка ущерба не соответствует действительности, и сумма выплаты его никак не устраивает – наличие доказательств в письменном виде поможет доказать свою правоту.

Кто может проводить автотехническую экспертизу?

Если вас обязали пройти экспертизу, но не сказали к кому обратиться, то это не даёт вам право выбрать первого попавшегося автомастера и пройти процедуру там. Чтобы понять, может ли конкретный специалист или организация проводить автотехническую экспертизу, нужно:• узнать, есть ли у оценщика или учреждения соответствующая лицензия на проведение необходимого исследования, а также персональный идентификатор (только индивидуальных предпринимателей, а не юридических лиц);• выяснить, является ли выбранное вами уполномоченное лицо независимым либо оно сотрудничает с конкретной страховой компанией.

Эти обстоятельства могут отбросить на результат исследования тень собственных интересов специалиста либо организации.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+